卖假货,被打假,被告侵权并要求赔偿,怎么办

发布网友 发布时间：2022-05-07 20:54

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。

热心网友 时间：2023-11-12 00:19

如果我没理解错误的话，你们应该是实际的被告人，但是原告在写诉讼状的时候将主体填写错了。这种情况下，虽然证据全部是你们公司的证据，但是你们并不属于诉讼的任何一方，没有必要应诉，除非原告变更诉讼主体（即被告人）。

如果原告改变了被告人，那么根据现行商标法第六十条规定，如果你们可以证明该商品是自己合法取得并说明提供者的（即有正规进货渠道），那么最终会责令你们停止销售侵权产品，但是不会进行侵权处罚。但如果你们明知是侵权产品依然销售的话，将有很大可能被判侵权，并予以相应处罚。

根据你的描述只能回答到这种程度，如果你还有新的疑问的话，可以私信我。