关于抢劫罪或敲诈勒索罪的问题

发布网友发布时间：1小时前

共1个回答

热心网友时间：2024-12-08 14:36

敲诈勒索罪：是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。抢劫罪：是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。从定义不难看出甲乙二人应该定为抢劫罪。理由是：其实两个罪名在现象上有相似之处，都是以非法占有为目的、有时也会对侵害人进行威胁恐吓或施加危害相要挟，但是，他们是有明显区别的。1、抢劫罪对被害人是当场使用暴力，威胁、要挟。例如：当场对被害人采取殴打，麻醉，或使用其它方法足以是被害人丧失反抗而夺取财物。敲诈勒索以是将来施加某种危害相威胁要挟。使被害人产生恐惧而主动交出财物。2、也许你会问，抢劫罪行为人有时不也是用威胁语言、行为使被害人主动交出财物吗？但是，这种威胁是当场实施的，并且是对被害人本人实施。而敲诈勒索罪是以将来施加危害相要挟，这种危害可能发生也可能不发生。比如：被害人没有害怕，不予理睬。危害也不一定发生。另外敲诈勒索所言的危害不限于被害者本人，比如：他可以说如果你不交出财物，他会危害你的亲人，破坏你的财产，揭露你的隐私等等。也就是敲诈勒索不但对人身进行威胁，也及于财产威胁。抢劫罪只是当场针对人身。3、被害人主动交出财物是否认为不是抢劫？不是！抢劫罪的威胁是当场的，现实的。威胁的语言可以使明示的也可以使暗示的。比如：“把钱拿出来，不然打死你！”也可以说：“你看我的刀子亮不亮？”暗示其要发生的行为，使被害人产生恐惧主动交出财物，这就是暴力相威胁的实例。而敲诈勒索所示的危害可能发生，也可能不会发生。
经过上述分析不难看出甲乙的行为已经完全构成抢劫罪的全部要件，定抢劫罪完全正确。