发布网友 发布时间:2024-12-07 19:54
共5个回答
热心网友 时间:2024-12-15 11:24
这个没必要。因为高中史地生和初中史地生联系很小,而且高中老师讲的时候一定会给你补上的,所以你没必要在这个时间自己学,不会影响你拿高分的。这我就是一个例子,初中政史地生没碰过,高中照样门门90多。热心网友 时间:2024-12-15 11:25
关联是肯定有的,但老师上课的时候会把知识点全部讲到的.其中有些可能初中就有涉及,有些没有涉及.个人认为补起来自然最好,但不补关系也不大.热心网友 时间:2024-12-15 11:23
高中比初中介绍得更详细,也更深。初中也算为高中打基础。
初中的知识跟高中是一脉相承的,初中学习是等于在为高中打基础。
高中的比初中的讲的更深一点,初中的就是皮毛。
历史是有联系的,历史都不会改变,初中学的都是些基本的,高中的就更加深化了,地理生物,和高中的就没有太大的联系了,小小的还是有的,不过没有什么影响。
热心网友 时间:2024-12-15 11:18
因为历史、地理的知识随时间的变化较小,因此,高中阶段的史地与初中阶段联系不大,但是涉及到综合题时还会用到初中的知识的,所以你要想得到高分的话,还是要学一下初中的史地知识的,生物好象是联系不太大。热心网友 时间:2024-12-15 11:23
说老实话 真的没什么大用 如果你实在想知道有联系的东西么热心网友 时间:2024-12-15 11:17
这个没必要。因为高中史地生和初中史地生联系很小,而且高中老师讲的时候一定会给你补上的,所以你没必要在这个时间自己学,不会影响你拿高分的。这我就是一个例子,初中政史地生没碰过,高中照样门门90多。热心网友 时间:2024-12-15 11:22
因为历史、地理的知识随时间的变化较小,因此,高中阶段的史地与初中阶段联系不大,但是涉及到综合题时还会用到初中的知识的,所以你要想得到高分的话,还是要学一下初中的史地知识的,生物好象是联系不太大。热心网友 时间:2024-12-15 11:23
高中比初中介绍得更详细,也更深。初中也算为高中打基础。
初中的知识跟高中是一脉相承的,初中学习是等于在为高中打基础。
高中的比初中的讲的更深一点,初中的就是皮毛。
历史是有联系的,历史都不会改变,初中学的都是些基本的,高中的就更加深化了,地理生物,和高中的就没有太大的联系了,小小的还是有的,不过没有什么影响。
热心网友 时间:2024-12-15 11:20
说老实话 真的没什么大用 如果你实在想知道有联系的东西么热心网友 时间:2024-12-15 11:21
关联是肯定有的,但老师上课的时候会把知识点全部讲到的.其中有些可能初中就有涉及,有些没有涉及.个人认为补起来自然最好,但不补关系也不大.