发布网友 发布时间:2024-10-24 16:58
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-04 12:03
案件共同点:一是涉案人被抓前都因个体的事情,认为冤屈太大四处投诉,多次进京上访;二是他们都坚持认为自己无罪;三是地方多次劝说他们,并答应以补偿钱的方式解决;四是在金钱补偿无法达成一致的情况下诱捕他们,然后给他们安一个罪名判刑。
获刑三年,被监禁9个月后,马继文于6月18日21时被当地*和镇*的工作人员送回了家。
去年11月份,山西吕梁市临县兔坂镇农民马继文因敲诈*罪获刑三年,被监禁了9个多月后马继文于6月18日21时被当地*和镇*的工作人员“偷偷地”送回了家,相关部门没有解释马继文被突然送回家的原因。
1999年,马继文因为当年承包的荒沟(当地称为“小流域”)土地被村民“抢”走后一直讨不到公道而走上了上访的道路。十年的坚持上访让当地*头痛不已。去年9月13日,正在北京“非正常上访”的马继文被北京警方抓获,后被移送回临县*。去年11月23日,马因“敲诈*”获刑三年。
作为一个新名词和新现象的“敲诈*罪”在百度百科里被解释为:2010年网络新名词,是由一些农民不断上访,而引发的新的判刑性质事件。