强制执行和税收保全怎么?

发布网友发布时间：1天前

共1个回答

热心网友时间：2024-12-03 12:06

税收保全与强制执行是税务机关在处理税款欠缴时的两种主要措施，它们在适用对象、实施条件、实施时间以及执行金额和采取方式上存在显著差异。理解这些差异对于税务机关依法执行和纳税人维护合法权益至关重要。

首先，税收保全措施仅针对纳税义务人，而强制执行措施则扩展到包括纳税义务人、扣缴义务人和纳税担保人。税收保全的前提是已发出责令限期缴纳的通知，而强制执行在这一前提后即行执行。

其次，税收保全措施的实施条件较为明确，即在税务机关发出的责令限期缴纳通知后，纳税义务人未能在期限内缴纳，且提供了纳税担保。相反，强制执行措施的实施条件为在纳税期限届满且责令缴纳的期限届满后执行。这里的“责令限期缴纳”在税收保全措施中指的是纳税期限，而在强制执行中则是在纳税期限后的税务机关指定期限。

再次，税收保全措施是在纳税期限届满前对当期纳税义务进行的，而强制执行措施则是在纳税期限届满且责令缴纳期限届满后进行。税收保全措施的目标是冻结纳税人存款或扣押、查封其财产，以确保税款的支付，但不涉及所有权的剥夺，仅*财产的处分权。相比之下，强制执行措施则直接通过金融机构扣缴税款或拍卖、变卖财产，从而导致纳税人财产所有权的变更。

在执行金额方面，税收保全措施仅针对当期应纳税款，而强制执行措施则包括了应纳税款和滞纳金。税收保全措施的采取方式是书面通知金融机构冻结存款或扣押、查封财产，而强制执行措施则是书面通知金融机构从存款中扣缴税款，或通过拍卖、变卖财产来抵缴税款。

在税务机关采取强制执行措施时，不仅对未缴纳的税款进行强制执行，还包括了未缴纳的滞纳金。通过上述对比分析，可以清晰地看出税收保全与强制执行措施之间的关键区别，这对于税务机关依法执行以及纳税人维护自身合法权益具有重要意义。