隆基绿能、晶澳科技、晶科能源、天合光能财务指标对比
发布网友
发布时间：2小时前
共1个回答
热心网友
时间：1小时前
在市值方面，隆基绿能以1262亿领先，晶澳科技以457亿紧随其后，晶科能源以862亿排名第三，天合光能以442亿位居末位。从PE（TTM）、PB（MRQ）数据来看，截止2024年6月12日，隆基绿能的PE为26.49，PB为1.87；晶澳科技的PE为11.49，PB为1.33；晶科能源的PE为12.39，PB为2.55；天合光能的PE为10.33，PB为1.41。这表明在估值方面，晶科能源的表现相对更为突出。
在主营业务构成方面，隆基绿能的主要业务包括太阳能组件、硅片及硅棒、电站建设及服务；晶澳科技的主要业务包括太阳能组件、其他业务、光伏电站运营；晶科能源的主要业务包括光伏组件、其他业务、电池片；天合光能的主要业务包括光伏组件、系统产品业务、电站业务。这些数据有助于我们了解各家公司的业务布局和核心竞争力。
在盈利能力方面，隆基绿能的ROE为16.2%，晶澳科技的ROE为22.52%，晶科能源的ROE为24.19%，天合光能的ROE为18.97%。同时，四家公司的ROE和ROA差距较大，说明这些公司的杠杆率相对较高。晶科能源的ROE和ROA数据表现较为优秀。四家公司的毛利率分别为隆基绿能18.26%，晶澳科技18.13%，晶科能源14.04%，天合光能15.86%。净利率方面，隆基绿能为8.25%，晶澳科技为8.82%，晶科能源为6.27%，天合光能为5.29%。净利率的下降趋势在2022年触底后逐渐回升。
在营运能力方面，应收账款周转率方面，隆基绿能处于领先位置，晶澳科技、晶科能源、天合光能的变化不大。存货周转率方面，晶科能源表现较为突出，且呈现上升趋势，而隆基绿能和晶澳科技的存货周转率环比下降，天合光能的存货周转率变化不大。
在现金流方面，2023年经营现金净额方面，晶科能源和天合光能表现最佳，且环比改善幅度最大，隆基绿能的经营现金净额则出现大幅下降。投资现金净额方面，四家公司均为现金流出，表明公司在继续进行投资活动。
在排雷指标方面，商誉方面，四家公司几乎不存在商誉问题。应收账款方面，隆基绿能的应收账款占比最低，晶科能源的应收账款占比相对较高。存货方面，天合光能的存货占比较大。带息债务方面，天合光能的带息债务占全部投入资本的比例很高，剩余三家公司则较为接近。现金短债比方面，只有隆基绿能的现金短债比大于1，表明其短期偿债能力相对较强。固定资产方面，晶澳科技的固定资产占比相对较高。
股息收益率方面，隆基绿能为1.02%，晶澳科技为4.05%，晶科能源为2.59%，天合光能为3.10%。分红募资比方面，只有天合光能的分红募资比大于1，表明公司在过去几年的分红超过了其募集资金。以上数据仅供参考，不构成任何投资建议。
