假如日本没有偷袭珍珠港,美国没有投原子弹。

发布网友发布时间：2024-10-24 09:40

共5个回答

热心网友时间：2024-11-05 16:31

历史没有假如！但若要假如日本没有偷袭珍珠港，美国可能不会参战，或者像一战隔岸观火，之后姗姗来迟。法西斯有可能取得胜利，或者战争会拖得更长久。假如美国没有原子弹，盟军将为胜利有可能牺牲更多人，也有可能像德国一样攻上日本本土，摧毁整个日本。总之，任何可能都有，历史没有假如。

热心网友时间：2024-11-05 16:31

如果日本没有偷袭珍珠港，美国可能推迟加入二战的时间，美国没有投原子弹，日本投降时间推迟。

热心网友时间：2024-11-05 16:37

1、日本必须袭击珍珠港！因为美国对日本搞石油禁运。日本当时正在和我国作战，没有石油只有停战投降！所以，一旦美国切断日本的石油供应，日本必然反击。

2、上世纪初就有了原子理论，所以原子弹是迟早的事。

3、如果日本没有袭击珍珠港，那么也许二战会更早结束！

4、如果美国没有投原子弹，那么他们可以投毒气弹、燃烧弹、杀伤榴弹……

5、到现在还会有很多人问“ 假如日本偷袭了珍珠港，美国投了原子弹。那么会怎样？”

热心网友时间：2024-11-05 16:34

不一样的过程但是一样的结果有很多人都认为如果没有美国的原子弹日本就不会熟甚至说中国会灭亡
那是他们都没搞明白日本为什么会偷袭珍珠港一个成语一句话黔驴技穷狗急了跳墙当时是日本国内已经支持不下去了没能源了只有孤注一掷了所以才去偷袭了珍珠港干掉美国就可以得到能源美国是一个投机主义着没有利益的事他们绝对不会干的他们就是看准了日本要完所以才来插一杠子好得利益

热心网友时间：2024-11-05 16:32

日本没有偷袭珍珠港，美国不会那么早参战。
美国没有扔原子弹，日本不会痛快的投降.
其实两个问题都是二战中的催化剂，但不是决定因素，美国的参战和日本的投降都是早晚的问题.但历史真像只有一个，没有如果。珍珠港和原子弹都是已经发生的事实，已经没有如果可言了，因为无论如何“如果”都无法验证答案的真实性了.