室内设计电脑绘图，需要用Auto CAD ,3D Max等软件，苹果哪款电脑适合？ mac pro好还是imac好？

发布网友 发布时间：2022-05-07 15:49

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

我觉得 mac好点把。。我告诉你为什么学艺术用Mac好吧。

1、Mac OS X拥有非常先进的GDI++字体渲染技术，比windows的ClearType好很多。而且Mac的系统的宗旨是保证字体无论在什么size下都保证其外观和打印出来的效果一模一样。而Windows就不一样，看看你现在的浏览器在贴吧里显示的字体，这种字体叫“点阵字”，是完全按照屏幕像素来设计的。在Windows中无论什么字体，无论中文还是英文，小到某一程度就变成“点阵字”，这虽然对屏幕阅读有好处，但对排版印刷来说就大大不利。

2、Mac OS X系统拥有先进的系统级的颜色管理，扩展到软、硬件的每一个方面，能够最大限度地保证出版物和屏幕看到的颜色一致。而Windows则只有极其简陋的“颜色管理”，基本上没太大用处。因此，设计行业用Mac是“不得不”的选择，是因为windows的颜色管理太差太差。

3、现在印前排版一般用PDF格式保存，而Mac是“系统级”支持PDF。在Mac里，任何一个软件都可以导出PDF格式，因为是系统内核支持的。而Windows则不行。虽然Windows也可以安装第三方的虚拟打印机，利用软件的打印功能导出PDF文件，但那样并不能保证PDF文件的准确性。

4、Mac的一些影视软件，已经成为了行业标准。例如Final Cut Pro，好莱坞大部分后期剪辑都用它，大家可以在youku之类的网站搜索美国大片的制作花絮，很容易看到Mac的身影。还有大名鼎鼎的影视特效软件Shake，也是只有Mac版本。著名乐队Linkin Park也是采用Mac下专有的Logic Studio软件来录音编曲，其DJ在演唱会的时候也利用Mac来演奏。

5、很多“唯配置论者”认为Mac很贵，其实不然。因为他们只看到CPU、内存、显卡的重要性，却忽略了显示器。拿27寸iMac来说，它拥有2560X1200的超高分辨率，和IPS屏，可视角度达179度！！！而且色彩还原很好，虽不及EIZO等专业屏，但在入门级别是最好的，能够满足一般设计行业的需要。不要拿一两千块的家用屏和iMac的比，iMac的屏给你六七千块钱你也买不到。在淘宝上，一块参数平平毫无特色的21寸EIZO液晶屏，卖1万多呢！为什么？是因为色彩还原！！！

6、Mac系统的稳定性是windows没法比拟的。使用mac的人，我相信几年没有重装系统，甚至没有死过机的大有人在。特别做影视的，对系统稳定性要求十分苛刻。在这种价位下，只有mac能符合要求

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

如果要做实体造型，渲染之类的，对硬件的要求会比较高，本人不建议使用笔记本，因为散热是笔记本的死穴。这样会使应用起来反应比较慢尤其是渲染。建议使用台式机，mac pro（MD314CH/A）笔记本还不错，各方面配置也很好。但还是不建议。苹果的东西其实只是看起来很美吧~

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

你电脑不经常搬动，买iMac最好。

热心网友 时间：2023-11-05 22:45

散热好的就好 别的能跟上就行了

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

我觉得 mac好点把。。我告诉你为什么学艺术用Mac好吧。

1、Mac OS X拥有非常先进的GDI++字体渲染技术，比windows的ClearType好很多。而且Mac的系统的宗旨是保证字体无论在什么size下都保证其外观和打印出来的效果一模一样。而Windows就不一样，看看你现在的浏览器在贴吧里显示的字体，这种字体叫“点阵字”，是完全按照屏幕像素来设计的。在Windows中无论什么字体，无论中文还是英文，小到某一程度就变成“点阵字”，这虽然对屏幕阅读有好处，但对排版印刷来说就大大不利。

2、Mac OS X系统拥有先进的系统级的颜色管理，扩展到软、硬件的每一个方面，能够最大限度地保证出版物和屏幕看到的颜色一致。而Windows则只有极其简陋的“颜色管理”，基本上没太大用处。因此，设计行业用Mac是“不得不”的选择，是因为windows的颜色管理太差太差。

3、现在印前排版一般用PDF格式保存，而Mac是“系统级”支持PDF。在Mac里，任何一个软件都可以导出PDF格式，因为是系统内核支持的。而Windows则不行。虽然Windows也可以安装第三方的虚拟打印机，利用软件的打印功能导出PDF文件，但那样并不能保证PDF文件的准确性。

4、Mac的一些影视软件，已经成为了行业标准。例如Final Cut Pro，好莱坞大部分后期剪辑都用它，大家可以在youku之类的网站搜索美国大片的制作花絮，很容易看到Mac的身影。还有大名鼎鼎的影视特效软件Shake，也是只有Mac版本。著名乐队Linkin Park也是采用Mac下专有的Logic Studio软件来录音编曲，其DJ在演唱会的时候也利用Mac来演奏。

5、很多“唯配置论者”认为Mac很贵，其实不然。因为他们只看到CPU、内存、显卡的重要性，却忽略了显示器。拿27寸iMac来说，它拥有2560X1200的超高分辨率，和IPS屏，可视角度达179度！！！而且色彩还原很好，虽不及EIZO等专业屏，但在入门级别是最好的，能够满足一般设计行业的需要。不要拿一两千块的家用屏和iMac的比，iMac的屏给你六七千块钱你也买不到。在淘宝上，一块参数平平毫无特色的21寸EIZO液晶屏，卖1万多呢！为什么？是因为色彩还原！！！

6、Mac系统的稳定性是windows没法比拟的。使用mac的人，我相信几年没有重装系统，甚至没有死过机的大有人在。特别做影视的，对系统稳定性要求十分苛刻。在这种价位下，只有mac能符合要求

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

如果要做实体造型，渲染之类的，对硬件的要求会比较高，本人不建议使用笔记本，因为散热是笔记本的死穴。这样会使应用起来反应比较慢尤其是渲染。建议使用台式机，mac pro（MD314CH/A）笔记本还不错，各方面配置也很好。但还是不建议。苹果的东西其实只是看起来很美吧~

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

你电脑不经常搬动，买iMac最好。

热心网友 时间：2023-11-05 22:45

散热好的就好 别的能跟上就行了

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

我觉得 mac好点把。。我告诉你为什么学艺术用Mac好吧。

1、Mac OS X拥有非常先进的GDI++字体渲染技术，比windows的ClearType好很多。而且Mac的系统的宗旨是保证字体无论在什么size下都保证其外观和打印出来的效果一模一样。而Windows就不一样，看看你现在的浏览器在贴吧里显示的字体，这种字体叫“点阵字”，是完全按照屏幕像素来设计的。在Windows中无论什么字体，无论中文还是英文，小到某一程度就变成“点阵字”，这虽然对屏幕阅读有好处，但对排版印刷来说就大大不利。

2、Mac OS X系统拥有先进的系统级的颜色管理，扩展到软、硬件的每一个方面，能够最大限度地保证出版物和屏幕看到的颜色一致。而Windows则只有极其简陋的“颜色管理”，基本上没太大用处。因此，设计行业用Mac是“不得不”的选择，是因为windows的颜色管理太差太差。

3、现在印前排版一般用PDF格式保存，而Mac是“系统级”支持PDF。在Mac里，任何一个软件都可以导出PDF格式，因为是系统内核支持的。而Windows则不行。虽然Windows也可以安装第三方的虚拟打印机，利用软件的打印功能导出PDF文件，但那样并不能保证PDF文件的准确性。

4、Mac的一些影视软件，已经成为了行业标准。例如Final Cut Pro，好莱坞大部分后期剪辑都用它，大家可以在youku之类的网站搜索美国大片的制作花絮，很容易看到Mac的身影。还有大名鼎鼎的影视特效软件Shake，也是只有Mac版本。著名乐队Linkin Park也是采用Mac下专有的Logic Studio软件来录音编曲，其DJ在演唱会的时候也利用Mac来演奏。

5、很多“唯配置论者”认为Mac很贵，其实不然。因为他们只看到CPU、内存、显卡的重要性，却忽略了显示器。拿27寸iMac来说，它拥有2560X1200的超高分辨率，和IPS屏，可视角度达179度！！！而且色彩还原很好，虽不及EIZO等专业屏，但在入门级别是最好的，能够满足一般设计行业的需要。不要拿一两千块的家用屏和iMac的比，iMac的屏给你六七千块钱你也买不到。在淘宝上，一块参数平平毫无特色的21寸EIZO液晶屏，卖1万多呢！为什么？是因为色彩还原！！！

6、Mac系统的稳定性是windows没法比拟的。使用mac的人，我相信几年没有重装系统，甚至没有死过机的大有人在。特别做影视的，对系统稳定性要求十分苛刻。在这种价位下，只有mac能符合要求

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

我觉得 mac好点把。。我告诉你为什么学艺术用Mac好吧。

1、Mac OS X拥有非常先进的GDI++字体渲染技术，比windows的ClearType好很多。而且Mac的系统的宗旨是保证字体无论在什么size下都保证其外观和打印出来的效果一模一样。而Windows就不一样，看看你现在的浏览器在贴吧里显示的字体，这种字体叫“点阵字”，是完全按照屏幕像素来设计的。在Windows中无论什么字体，无论中文还是英文，小到某一程度就变成“点阵字”，这虽然对屏幕阅读有好处，但对排版印刷来说就大大不利。

2、Mac OS X系统拥有先进的系统级的颜色管理，扩展到软、硬件的每一个方面，能够最大限度地保证出版物和屏幕看到的颜色一致。而Windows则只有极其简陋的“颜色管理”，基本上没太大用处。因此，设计行业用Mac是“不得不”的选择，是因为windows的颜色管理太差太差。

3、现在印前排版一般用PDF格式保存，而Mac是“系统级”支持PDF。在Mac里，任何一个软件都可以导出PDF格式，因为是系统内核支持的。而Windows则不行。虽然Windows也可以安装第三方的虚拟打印机，利用软件的打印功能导出PDF文件，但那样并不能保证PDF文件的准确性。

4、Mac的一些影视软件，已经成为了行业标准。例如Final Cut Pro，好莱坞大部分后期剪辑都用它，大家可以在youku之类的网站搜索美国大片的制作花絮，很容易看到Mac的身影。还有大名鼎鼎的影视特效软件Shake，也是只有Mac版本。著名乐队Linkin Park也是采用Mac下专有的Logic Studio软件来录音编曲，其DJ在演唱会的时候也利用Mac来演奏。

5、很多“唯配置论者”认为Mac很贵，其实不然。因为他们只看到CPU、内存、显卡的重要性，却忽略了显示器。拿27寸iMac来说，它拥有2560X1200的超高分辨率，和IPS屏，可视角度达179度！！！而且色彩还原很好，虽不及EIZO等专业屏，但在入门级别是最好的，能够满足一般设计行业的需要。不要拿一两千块的家用屏和iMac的比，iMac的屏给你六七千块钱你也买不到。在淘宝上，一块参数平平毫无特色的21寸EIZO液晶屏，卖1万多呢！为什么？是因为色彩还原！！！

6、Mac系统的稳定性是windows没法比拟的。使用mac的人，我相信几年没有重装系统，甚至没有死过机的大有人在。特别做影视的，对系统稳定性要求十分苛刻。在这种价位下，只有mac能符合要求

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

如果要做实体造型，渲染之类的，对硬件的要求会比较高，本人不建议使用笔记本，因为散热是笔记本的死穴。这样会使应用起来反应比较慢尤其是渲染。建议使用台式机，mac pro（MD314CH/A）笔记本还不错，各方面配置也很好。但还是不建议。苹果的东西其实只是看起来很美吧~

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

如果要做实体造型，渲染之类的，对硬件的要求会比较高，本人不建议使用笔记本，因为散热是笔记本的死穴。这样会使应用起来反应比较慢尤其是渲染。建议使用台式机，mac pro（MD314CH/A）笔记本还不错，各方面配置也很好。但还是不建议。苹果的东西其实只是看起来很美吧~

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

你电脑不经常搬动，买iMac最好。

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

你电脑不经常搬动，买iMac最好。

热心网友 时间：2023-11-05 22:45

散热好的就好 别的能跟上就行了

热心网友 时间：2023-11-05 22:43

我觉得 mac好点把。。我告诉你为什么学艺术用Mac好吧。

1、Mac OS X拥有非常先进的GDI++字体渲染技术，比windows的ClearType好很多。而且Mac的系统的宗旨是保证字体无论在什么size下都保证其外观和打印出来的效果一模一样。而Windows就不一样，看看你现在的浏览器在贴吧里显示的字体，这种字体叫“点阵字”，是完全按照屏幕像素来设计的。在Windows中无论什么字体，无论中文还是英文，小到某一程度就变成“点阵字”，这虽然对屏幕阅读有好处，但对排版印刷来说就大大不利。

2、Mac OS X系统拥有先进的系统级的颜色管理，扩展到软、硬件的每一个方面，能够最大限度地保证出版物和屏幕看到的颜色一致。而Windows则只有极其简陋的“颜色管理”，基本上没太大用处。因此，设计行业用Mac是“不得不”的选择，是因为windows的颜色管理太差太差。

3、现在印前排版一般用PDF格式保存，而Mac是“系统级”支持PDF。在Mac里，任何一个软件都可以导出PDF格式，因为是系统内核支持的。而Windows则不行。虽然Windows也可以安装第三方的虚拟打印机，利用软件的打印功能导出PDF文件，但那样并不能保证PDF文件的准确性。

4、Mac的一些影视软件，已经成为了行业标准。例如Final Cut Pro，好莱坞大部分后期剪辑都用它，大家可以在youku之类的网站搜索美国大片的制作花絮，很容易看到Mac的身影。还有大名鼎鼎的影视特效软件Shake，也是只有Mac版本。著名乐队Linkin Park也是采用Mac下专有的Logic Studio软件来录音编曲，其DJ在演唱会的时候也利用Mac来演奏。

5、很多“唯配置论者”认为Mac很贵，其实不然。因为他们只看到CPU、内存、显卡的重要性，却忽略了显示器。拿27寸iMac来说，它拥有2560X1200的超高分辨率，和IPS屏，可视角度达179度！！！而且色彩还原很好，虽不及EIZO等专业屏，但在入门级别是最好的，能够满足一般设计行业的需要。不要拿一两千块的家用屏和iMac的比，iMac的屏给你六七千块钱你也买不到。在淘宝上，一块参数平平毫无特色的21寸EIZO液晶屏，卖1万多呢！为什么？是因为色彩还原！！！

6、Mac系统的稳定性是windows没法比拟的。使用mac的人，我相信几年没有重装系统，甚至没有死过机的大有人在。特别做影视的，对系统稳定性要求十分苛刻。在这种价位下，只有mac能符合要求

热心网友 时间：2023-11-05 22:45

散热好的就好 别的能跟上就行了

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

如果要做实体造型，渲染之类的，对硬件的要求会比较高，本人不建议使用笔记本，因为散热是笔记本的死穴。这样会使应用起来反应比较慢尤其是渲染。建议使用台式机，mac pro（MD314CH/A）笔记本还不错，各方面配置也很好。但还是不建议。苹果的东西其实只是看起来很美吧~

热心网友 时间：2023-11-05 22:44

你电脑不经常搬动，买iMac最好。

热心网友 时间：2023-11-05 22:45

散热好的就好 别的能跟上就行了