看了高鸿业的西方经济学 可不可以不看曼昆的经济学原理呢?

发布网友 发布时间：2024-10-17 18:02

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-12-15 20:36

没问题，考研毕竟是国内的考试，高鸿业的书各高校用的也比较普遍，内容上也很详细。

但既然专业书目规定了曼昆的书，那建议你时间紧迫的情况下，看看曼昆和高鸿业的书在哪些章节上内容有差异或者缺少的内容，重点看一下就可以了。

一般而言，读好一本教材就可以了，高鸿业的书没问题，很普遍。

热心网友 时间：2024-12-15 20:37

考研啊!
前言看看就可以了.主要是那个10大问题你要弄清楚!这是关键.后面的粗略看看.都是围绕前面来说的.
这书的确是很基础的,但是文字相对流利和通俗些,或许对大的问答题有帮助.但其知识远远不够考研.

热心网友 时间：2024-12-15 20:35

考研嘛只要能考到高分就行了，看不看都不太影响，要的是会做题，如果要研究一下经济学嘛就应该看看西方人编的，有些国内的不专业或是有抄袭，还有你看看资本论，你会对西方经济学有不同的看法！！

热心网友 时间：2024-12-15 20:37

曼昆的《经济学原理》有大量实际生活中的例子，语言比较通俗易懂。包括了经济学的基本内容或者典型的内容。
相比而言，高鸿业的《西方经济学》内容庞杂得多，许多现在不怎么用的内容也也可以在里面找到，有小百科的味道。比如关于基数效用理论的详细讨论。关于这些内容有没有用不好说，唯一可以肯定的是有些内容现在很少在主流经济学教材进行讨论了，但知道也无妨，可以扩展思维。
还有就是高鸿业的书语言高度精炼概括，难听点说是干巴巴的。几乎没有例子。最后一章也是抄袭曼昆的《经济学原理》。不过人家既然是编著，这样做可能不算抄袭吧。？
如果考试要考高鸿业的，没办法，只能老老实实地看了，毕竟两本书差别很是蛮大的，内容上，体系安排上。相比而言，高的书比较传统。

热心网友 时间：2024-12-15 20:39

其实高鸿业的书足矣。曼昆的书可以作为一种辅助，但是不利于应试。

在专业考试中，高鸿业的理论总结实际上比较适合答题，但是曼昆的主要是一门基础入门，思索的东西多，但是作为应试的高分来讲，不是很合适，虽然是本好书。