如何评价中国在非洲地区援建千余项目的行为?

发布网友发布时间：2024-10-17 00:39

共1个回答

热心网友时间：2024-11-30 15:34

产业转移问题过去一直处于剩余劳动力供给状态。

在过去的六、七年里，农民工的工资并没有上升。近年来，劳动力短缺。当一个学校组织学生去富士康实习（成千上万的大学生*在西安实习10天，4名学生倒下），这意味着富士康本身缺乏劳动力。富士康的薪水不低。如果富士康甚至开始缺人，这意味着中国的产业升级已经推出了一大批劳动力向其他行业。

低收入行业很难提高工资水平，很难与高收入行业竞争，争夺劳动力。这意味着，在未来10到20年，一大批中国的劳动密集型产业，这也被称为“血汗工厂”，将由于产品销售的人工费也付不起了。那么，过时的产业将走向何方？日本的鹅模式，计划工业转移出去，不仅可以保证控制力，一个国家对经济的影响，还可以扩大国家在国际*中的控制力和影响力。对于中国，这是，当然，一个值得追求的目标。

经济增长。

另一方面，中国的市场前景也堪忧。欧洲和美国市场进一步扩张的潜力不大。TPP和TTIP说，发达国家在一些欠发达的发展中国家，其产业没有威胁。新兴经济体，如中国、印度和巴西，都无法得到。由于发达国家想踢出来的新兴经济体，发挥自己，组织自己的经济圈自然中国。中国现在希望增加中非贸易额从2102亿美元在2013至4000亿美元，我们在7年。

（相比之下，2013的中美贸易额是5210亿美元）。事实上，欧洲和美国的贸易增长空间不大，所以我们去非洲寻找扩张空间。事实上，这不仅仅是非洲。最近，一则新闻报道说，中国还组织亚洲基础设施投资银行（AIIB）。加强亚洲基础设施投资，为今后的对外投资铺平道路。——所以，关于非洲或亚洲发达国家还是中国，坦率地说，他们需要起两个作用

1.产业承接者，是主要的工业生产者的消除，

2.高级工业客户