为什么说王牌基金实际赔钱多,投资大围猎的这章有人看懂了吗?

发布网友 发布时间：2024-10-16 16:53

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-10-17 12:03

买好基金，当然是以赚钱为主的。但是有时候好基金被市场发现好的时候，都是已经涨了很久了。如果这个基金是主动投资型的，那么这个基金经理的投资能力会促使基金再往上涨。
如果基金是长线投资型的，可能市场发现这个基金好的时候，重仓股都已经涨的差不多了，甚至出现涨多了回落的现象，这也是为什么很多买王牌基金的散户亏钱的原因。

热心网友 时间：2024-10-17 12:03

　　抄一段《投资大围猎——你是猎手还是猎物》这本书的原文给你参考：
　　由于回归均值是一个不规律的过程，时间越长越准确，2007年以后的基金由于距离2008年年底时间过短，没有比较的意义。
　　进一步观察发现，在2003年到2006年4年中，共有11只当年表现最好的五星级别基金获得了当年的晨星（中国）基金奖或者该奖项的提名。而到2008年底，11只基金中有8只基金的评级为三星或者二星，即是市场中下游的水平，只有3只基金还能保持在4星或5星基金的水平上。
　　也就是说，如果人们相信明星基金或明星基金团队，这些曾经过分优秀的基金能比平均水平好一点的概率只有27%！比人们用抛硬币的方法选择投资基金的表现还要差一半！
　　中国基金的历史还很短，但以国外的经验看，今天的明星基金随着时间的推移最终大多会黯然失色。
　　尽管我们已经有大量的数据证明，明星如流星迅速坠落的结果，但这确实让人一时难以接受，毕竟没有投资大师愿意在投资的金科玉律里写上这隐蔽的秘密。
　　Robert G. Kirby是美国资本集团的核心投资组合经理，在圈内打拼了20多年，此人性情中人、终生酷爱赛车，后来Robert G. Kirby在斯坦福谋得教职，对投资的认识很深刻、撰文也更为超脱。
　　Robert G. Kirby曾撰文阐释过这一*，和应对思路。
　　如果我需要聘请一个基金经理来管理我们公司的几个基金（如养老基金组合），我会遵循如下程序：
　　1.我去寻找一家成立已久，拥有长期业绩数据的机构，投资人员要很有经验；
　　2.我要去确定基金经理的的业绩来自一种清晰逻辑哲学，而不是跟风的结果；
　　3.我要确定该机构制度可以保障这些投资经理留下来；
　　4.最后，在我确认的所有机构名单中，聘请一家在过去两年投资业绩最差的机构！
　　宁愿选择最差的投资经理，也绝不要那些业绩闪耀的明星，这是部分西方机构的不传之秘！当然业绩闪耀的基金不缺乏拥趸，可惜不是来自真正的资产配置行家，而是普通的机构和个人投资者。
　　正如那首老歌“昨夜的星辰已坠落，消失在遥远的银河”。基金的业绩同样适用于均值回归，今天表现越是理想的基金，未来收益率约容易回归甚至低于市场平均水平。

热心网友 时间：2024-10-17 12:04

你好，基金过往业绩越好，新进申购人数就会越多，基金的资金量就会越庞大，到达一定资金额度的时候，基金经理在股票里进出都显得笨重，因为买卖是双方的，如果基金钱数庞大就不利于快速出货。