污染外部不经济问题
发布网友
发布时间:2024-10-16 16:50
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-10-16 18:31
不对。
如果将污染降至零的成本高于负外部效应所造成的社会总福利损失,就不应当这么做。
将外部效应内部化,比如*可对排污企业征税,税收用来治理污染,或补贴污染对他人的损害——这就是现实中收取排污费的原因。
而我更认同科斯的观点,*需要做的只是界定和保护产权(比如规定居民享有生活环境不被污染的权利),并降低交易成。污染的负外部性由排污人和受影响的人自己协商解决,也就是各方自行议价,确定排污权的定价。不过环境污染这个事,由于谈判者太分散,交易成本太高。
热心网友
时间:2024-10-16 18:31
不完全对,治污也需要成本。所以应当把污染的外部不经济降低到和治污成本同样的水平。如果治污成本高于不经济水平,对社会总体来说,效用还是减少的。当然污染的外部不经济比较难衡量