如何看待一拜天地剧情歌侵权广播剧事件?

发布网友发布时间：2024-10-16 20:34

共1个回答

热心网友时间：2024-12-14 11:47

在这里澄清一点，对于剧情歌歌词是否侵权，是有争议的(部分运用手法一致，广播剧是灯笼作喜烛，而歌词是喧骂作道贺，台下作宾客)，但是没其它确切的证据，疑罪从无，故我避免了对词的讨论。也可以说歌词没侵权。
网友认为：
并不是这样的…详情可以去看词作的微博!根本不是侵权只是广播剧编剧疯狂带节奏歌组策划听过广播剧却不承认欲盖弥彰可说白了听过不代表抄袭和侵权啊…歌又不是策划写的!
因为广播剧组人员基本上都退圈了(仅秦书cv小随在微博活跃，但是也不接新了)，他们对于今年剧给他们带来的好处没有任何*和要求。但是歌方相反，他们入圈时间晚，人员都十分活跃，他们迫切希望歌能给他们带来名(歌的策划歌手与所在社团在个人简介中都将<一拜天地>列为代表作)与利(歌开始商用)。广播剧策划专门回归向歌方讨说法，这时候歌方开始撒泼…剧方在要求歌改名或者下架且不作商用未果。二者都不肯让步。剧方所有成员此时的生活重心都是三次元，不耐烦与歌方打持久战继续扯皮，选择自杀式下架了剧，防止歌曲继续蹭热度引误解，然后继续隐退。(下架时b站广播剧播放量190万+，剧情歌90万+)