山西一出租车司机捡到手机索要500元,司机的行为是否属于敲诈?

发布网友发布时间：2022-05-07 14:12

共5个回答

热心网友时间：2023-11-04 18:37

一、本来拾金不昧是好人好事的存在感，一个拾金不昧的人竟然公开索要言行举止的回报，这不是敲诈，是一种现实态度给予的恶意世界。

有人掉了东西一定非常着急，有人帮忙捡到重要的东西一定非常感谢，至于怎么感谢就是另外一回事了，要么给一点经济回报，要么特别谢谢了会鞠躬。

好人好事就是主动做了好事，没有想过索要现实回报，被帮助的那个人会用自己的方式表达自己的感谢。

两个好人会说到一起的，有说有笑有感动有互动的存在感，若是都没有行动就是冷漠冷落了彼此相识于善良的现实世界。

二、一个好人做了好事希望有所回报也是一种正确的行为，但是不能过分要求对方一定有超出负荷的回报，否则就是一种道德绑架，不是敲诈也是一种勒索了。

善良世界是一种公认的生活人生给予的方向感，拾金不昧是现实世界经常发生的陪伴，有人做好事有人回应赞美，有人图回报有人给回报。

一种态度是礼尚往来的方向感了，两个有缘的善人就是彼此喜欢的好人形象了，对待现实要有善良的锋芒才是独一无二的善良。

一个失主不懂感恩了，另一个恩人自然飞扬跋扈。

三、一个司机的工作是非常忙碌的，一个掉了手机的人是非常心急的，两个人都能交往成有利于彼此态度的存在感，司机还是要求500元回报，好人就成了恶人。

一个人掉了手机应该是不吝啬的人物，一定会答谢拾到手机的好人，一个好人一定不会抓住一个拾金不昧的机会索要不合理的回报。

手机回到自己的手里，看到恩人是一个要求现金存在感的人物，那就大大方方付一次情感消费，根据自己经济账单给一个自己认为合理的数字。

各自离开，相安无事，好人不依不饶就是摊上碰瓷了。

热心网友时间：2023-11-04 18:37

一、本来拾金不昧是好人好事的存在感，一个拾金不昧的人竟然公开索要言行举止的回报，这不是敲诈，是一种现实态度给予的恶意世界。

好人好事就是主动做了好事，没有想过索要现实回报，被帮助的那个人会用自己的方式表达自己的感谢。

两个好人会说到一起的，有说有笑有感动有互动的存在感，若是都没有行动就是冷漠冷落了彼此相识于善良的现实世界。

善良世界是一种公认的生活人生给予的方向感，拾金不昧是现实世界经常发生的陪伴，有人做好事有人回应赞美，有人图回报有人给回报。

一种态度是礼尚往来的方向感了，两个有缘的善人就是彼此喜欢的好人形象了，对待现实要有善良的锋芒才是独一无二的善良。

一个失主不懂感恩了，另一个恩人自然飞扬跋扈。

一个人掉了手机应该是不吝啬的人物，一定会答谢拾到手机的好人，一个好人一定不会抓住一个拾金不昧的机会索要不合理的回报。

手机回到自己的手里，看到恩人是一个要求现金存在感的人物，那就大大方方付一次情感消费，根据自己经济账单给一个自己认为合理的数字。

各自离开，相安无事，好人不依不饶就是摊上碰瓷了。

热心网友时间：2023-11-04 18:37

司机的行为属于敲诈，因为捡到别人的手机本来就是要还给别人的，别人出于感谢的话可以给你一些钱进行感谢，但是主动索要的话就属于敲诈。

热心网友时间：2023-11-04 18:38

司机的行为属于敲诈，拾到丢失的物品及时归还是每个人都应该具备的美德，而不是趁人之危。

热心网友时间：2023-11-04 18:39

我觉得是，一般都是失主主动提出，而司机的行为明显就是敲诈。

热心网友时间：2023-11-04 18:39

我认为如果司机以不还手机为由索要500元，那么就属于敲诈行为。拾金不昧是传统美德，我们应该学习这份精神，只能说司机太不厚道了。

热心网友时间：2023-11-04 18:37

司机的行为属于敲诈，因为捡到别人的手机本来就是要还给别人的，别人出于感谢的话可以给你一些钱进行感谢，但是主动索要的话就属于敲诈。

热心网友时间：2023-11-04 18:38

司机的行为属于敲诈，拾到丢失的物品及时归还是每个人都应该具备的美德，而不是趁人之危。

热心网友时间：2023-11-04 18:38

我觉得是，一般都是失主主动提出，而司机的行为明显就是敲诈。

热心网友时间：2023-11-04 18:39

我认为如果司机以不还手机为由索要500元，那么就属于敲诈行为。拾金不昧是传统美德，我们应该学习这份精神，只能说司机太不厚道了。