再审和审判监督程序区别有哪些,有什么不同?
发布网友
发布时间：2024-10-14 01:07
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-14 02:33
依据我国刑事诉讼法的规定，当事人对法院作出的判决结果不服的，可以提出上诉或者申请再审，申请再审时要有正当的理由，再由法院对申请进行裁定，那么再审和审判监督程序区别有哪些，有什么不同？
网友咨询：
再审和审判监督程序区别有哪些，有什么不同？
浙江缘缘律师事务所钱侃律师解答：
1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。
2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院；
有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。
3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；
而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。
4、有无法定期限不同。提起审判监督程序，如果要改有罪为无罪，程序上一般无法定期限限制，即使裁判执行完毕，也可能提起审判监督程序重审；二审程序的上诉、抗诉，必须在法定期限内提出。
5、审理法院的级别不同。依照审判监督程序审理的法院，既可以是原审的第一审法院或第二审法院；
又可以是提审的任何上级法院以及由上级法院指令再审的任何下级法院；而按二审程序审理案件的，只能是第一审法院的上一级人民法院。
浙江缘缘律师事务所钱侃律师解析：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（1）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；
（2）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（3）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（4）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
（5）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
钱侃律师，法学学士，浙江缘缘律师事务所专职律师，具有丰富的处理民事、商事法律关系非诉讼业务和诉讼案件和处理刑事案件的经验，致力于用专业的技术、专心的态度，提供优质服务，维护客户权益。
