百度知道到底有没有统一而明确的标准,有的带着公司全名的提问都...
发布网友
发布时间：2024-10-13 18:25
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-14 21:32
知道回答的基本原则：根据自己的知识、经验或者见解解答提问者的疑问，帮助提问者，鼓励准确、详细的
解答，禁止低质、广告等内容
知道鼓励准确、全面、可信且具有可读性的回答，更好的帮助提问者
准确
内容正确，能实际解决用户疑问，对提问者有较强的借鉴性和很实质的帮助
相关性：回答对应性地解决了提问，而不是提供大片不相关内容，回答不空洞，内容详实，拒绝单纯的复制黏贴
客观性：观点中立，不偏激；措辞客观、准确、全面；逻辑清晰合理
精准：提供的信息精准客观，不模糊，减少个人色彩；问题分类准确并且至最小层级
全面
内容全面，内容包含解答该疑问所需的所有必要信息和延展信息
全面性：包含解决问题的重点信息（必要信息），并有更加详细的补充说明，详细说明需紧紧围绕问题，可以是对回答内容的详细阐释，也可以是对其的适当扩展，可在回答后提供数据、资料、文献引用来源
字数：字数达到一定的字数要求
可信
有参考文献：在答案后给出内容出处、参考文献等扩展阅读，可以添加简单的标注，简要介绍相应的文献和内容来源，以便尊重他人劳动成果，也通过提供更多参考文献满足继续探寻和深入研究该问题的用户
文献来源可信：资源来源机构/组织/人具有一定权威性，并尽量是第一手来源，而非转载等第二手来源
提问者自身：提问者自身于该领域具有相应的经验积累
可读
语句通顺、有条理，排版利于阅读：段首顶格，段与段之间空行。必要时可通过数字1、2、3、4或者— •等符号来标注，使得内容更加直观明确
加图片辅佐说明：在回答中加入美观而富有关联信息的图片，使解答更加生动，更易被人理解，增加说服力，达到图文并茂、事半功倍的效果
知道不鼓励的回答，包含却不限于，简要的评判标准是该回答是否对提问者和阅读者有帮助：
评价和讨论
对其他回答的评价和回答者间的讨论，请于该问题后处评论，与该回答者互相回复进行讨论，而不是通过“回答”
重复回答
知道意在给大家提供真正有价值的内容，为了让提问者和有相同疑问的人更快更好的获取到有用、想要的信息，提供的内容需要过滤和整理，过多的重复内容会降低阅读效率；另外在已经有了相同的回答，再次重复回答相同内容也很难获得认可
同意楼上
转载未标明出处
尊重知识产权，当回答引用他人观点或者资料时，请标明出处
过于简洁
长度并不一定是评判一个回答好与否的标准，但当一个回答过于简单，并且难以凭借如此简短的文字清晰、有效、完整的解答问题和表达/支撑观点和结论，
