爱制造分离,而施虐制造忠诚
发布网友
发布时间：2024-10-13 17:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-14 06:04
我的第一感觉是第一句话只和第二句的后半段相符，与前半段是不相符的。那是否说明其中一句是错误的呢？
我在想所有的爱都制造分离吗？我想了好久，突然想明白了。如果你真的爱一个人，是希望这个人自身能够成长，能够变强大。人在成长的过程中是渴望有足够的可以施展自己的空间的，这就意味着要分离；而人在变的更强大之后对身边的人的依赖就少了，这就意味着他更渴望独立，更渴望拥有更大的属于自己的空间。
二，希望他人忠诚，是希望他人对自己有用
那么，对于“施虐制造忠诚”就更容易理解了。
什么样的人对领导绝对忠诚，奴隶啊。对他人忠诚代表着忠于他人的想法而忽略自己真正的想法和感受；忠于他人，捍卫的是他人的想法和感受。
只有当一个人不能做自己的时候才会选择忠于他人。封建王朝的皇权制度使臣子迫于权势而臣服于皇帝；旧制度的男女不平等的社会地位，才是女性不得不忠于自己的夫君；年轻的一代迫于家族的规矩，不得不对长辈唯命是从。
这里面的哪一件没有蕴含着胁迫，都会因为“不听话”而受到惩罚。这种情况下产生的“忠”，在我看来是不能做自己之后，给自己寻找的精神依靠，是自己给自己寻找的信仰，让“身不由己”的自己可以活下去。
三，爱自己，信任自己
人唯一要忠于的就是自己，不是吗？
“忠于自己”，多么美好的词汇。我们希望自己可以忠于自己的想法和感受，那么孩子呢？
大人们常常会给孩子贴一个标签叫叛逆，那叛逆的反面呢？是顺从？是听话？
那我们大人想过为什么我们会觉得孩子很叛逆？是不是孩子们想按照自己的想法做事，不想听你的？
这之中到底是谁错了？如果有人强迫你按照他的想法做事，你或置之不理或反驳，你会觉得自己很叛逆吗？就因为你是孩子的父母 ，你以为孩子好的名义强迫孩子按照你的想法做事，孩子不听，你就说孩子叛逆？
现在看来“叛逆”这个词本身就很荒谬。叛逆是父母想让孩子按照自己的想法做事，孩子不听或反抗之后，家长束手无策之后，对自己的安慰罢了。明明是家长自己的问题，却将责任推卸到孩子身上。
孩子小的时候，你希望他乖巧听话，长大后你希望他有担当有责任。
哪有如此美好的事情？
人是会为自己做出决定的行为负责的，而听话的人是遵从他人做事，自然不会去为自己的行为负责。
想要孩子将来有担当，首先，勇于按照自己的想法做出选择，并心甘情愿的为自己的行为所产生的结果负责。
想要孩子将来活的通透明白，就要让他敢于做出自己的选择，我选择我承担，不用有太多的顾忌与牵绊，不用犹犹豫豫，粘糊不清。
看来勇敢的选择自己最想走的那条路，就是最好的选择。不去顾虑太多的其他，承受外界的压力，也是我们必须要承受的。
