汉朝和唐朝到底谁强大
发布网友
发布时间:2024-10-14 13:31
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-06 08:22
汉唐是中国封建史上最强盛的两个朝代,两者的武力都是相当强大的。但是二者哪个更强一些呢?
如果单纯从纵向比较两者的武力,显然唐朝比汉朝晚了好几百年,经过这几百年的发展(当然中国朝代中清朝200多年是不仅没有发展而且倒退的,尤其是清朝的军事装备直接倒退,但是在清朝之前的各个朝代都至少在某些方面有所发展)显然唐朝要强一些。因为,唐朝有了马镫而汉朝据历史记载还没有出现马镫(估计有马镫的雏形),这直接导致唐朝的骑兵从装备而言要强于汉朝,同时唐朝的兵器也要强于汉,比如唐朝的佰刀就是一个证据。唐朝的经济也明显繁荣与汉朝,唐朝的疆域比汉朝也辽阔。
但是如果从横向比的话,那么汉朝的武力要强于唐朝。汉朝时期将最大的敌人匈奴要么赶走、要么同化。到了后来汉朝周边没有强劲的对手(游牧民族)。而且汉朝打败匈奴和开拓疆土虽然也用到了游牧民族将领,但是主要依靠的是自己的将领——比如霍去病、卫青、陈汤等。而反观唐朝,对外开拓有相当一部分是靠着外族将领的(如高仙芝、黑齿常值等),这说明唐朝是真正很包容的(不像满清虚伪的民族融合),但也说明了唐朝更多依赖外族,所以唐朝就有了节度使权利很大,当*强大时这些外族节度使会供你驱使,但是当这些异族头目看到*虚弱的时候肯定会来反咬一口——那个安禄山就是如此。而汉朝则基本上没有这样的问题。唐朝对异族的战争虽然有胜利但也有败给吐蕃*和亲,在恒罗斯一战败给阿拉伯人失去了中亚,随后的安史之乱再也没能使得唐军再次进入中亚,直接导致*的汉人遭到回纥的*和奴役。而汉朝虽然也败给过匈奴,但是自汉武帝之后基本上是将匈奴*了。总的来说,横向比较汉朝的武功比唐朝更强些,但综合力量(包括经济等)而言,唐朝更加繁荣强盛些。