律师函可以作为证据吗

发布网友发布时间：2024-10-14 16:22

共1个回答

热心网友时间：2024-12-03 22:50

法律主观：

律师的信不是起诉书，也不是判决书，没有任何结果。只是告诉对方态度、诉求等。可以个人解决。你要积极应对，与对方协商解决。如果你忽略它，对方可能会采取下一步行动（起诉）。如果对方被起诉，也可以协商解决。重要的是积极应对收集对自己有利的证据，协商和诉讼都有助于自己。律师函是表明你的纠纷对方已经对你们之间的事情准备诉讼到法律的一个提前告知。如果你不想打官司，收到律师函之后与对方协商一下如何解决。如果你认为没有问题，也不怕对方起诉，就没有必要管理律师的信。律师信本身没有法律结果，只是警告。律师函一般被视为诉讼威胁，有可能是当事人为了取得谈判优势而向对方施压，*迫对方主动求和；也有可能是当事人对冲突解决丧失信心，而发出的诉讼预警。当然，也可能包括当事人和律师向对方探索虚实、*信息等目的。收到律师的信，并不意味着承担律师的信上的风险，也不排除当事人的话好的可能性。更何况，不是自己的*公！因此，没有必要因为律师的信而混乱，轻举妄动。你可以保持沉默并跟踪事态进展，也可以聘请律师商量对策，或者反过来向对方发送一份针锋相对的律师函。当然，律师函中又能会传达当事人催告、拒绝、解除等意思表示或者意思通知，这些将产生一定的法律后果，你可能需要对此谨慎评估。

法律客观：

《民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民*递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民*记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十三条人民*应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。