切线模量计算公式
发布网友
发布时间：2024-10-14 17:01
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-15 00:25
例如Q235钢材，弹性模量为2.03×E05MPa，泊松比为0.3，钢材密度是7850kg/m3，切线模量为6100MPa，阻尼比取0.02。
黏土非线性模型的改进切线模量
岩土工程数值计算结果是否可靠和符合实际，与计算所选用的土体本构模型密切相关，而土体应力应变行为的描述及切线模量的表征又是土体本构模型的核心问题。基于双曲线应力应变曲线描述的邓肯非线性土体模型由于简洁直观，并能较好的反映土体的非线性特性，且参数易于通过试验直接获得，因而最为常用。但该模型采用简单双曲线描述应力应变曲线有时存在很大误差，导致切线模量的模拟结果与实际情况存在较大的差异。研究基于微分方程建立了土体参数应力应变新模型，改进了非线性切线模量的表达，为进一步研究土体本构模型奠定了基础。
双曲线应力应变模型分析
大量试验数据表明双曲线并不能很好的模拟三轴试验的应力应变关系，有时存在很大误差。这种误差的根本原因在于双曲线的局限性，下面引入应力应变曲线的另一个特征量“半值强度指数”分析此问题。定义三轴试验应力应变曲线的“半值强度指数”为：“当土体偏应力达到对应极限偏应力的1/2时，对应的应变数值。由此定义可知，它是以应变的形式描述土体应力发展速度的又一特征量，对按变形设计的现代岩土工程课题非常重要。半值强度指数越小，土体应力相对发展速度越快，参见图1。
图 1 土的应力应变关系曲线
在双曲线模型中隐含了“半值强度指数在数值上等于极限偏应力与初始切线模量之比”这一冗余条件，这是产生较大拟合误差的根本原因。实际上即使在极限强度与初始切线模量确定的情况下，半值强度指数还可能与土体自身性质、外界条件等因素有关。较为理想的应力应变模型应能保证3个特征方程独立，在极限强度与初始切线模量确定的情况下仍能够强度的发展速度。
非线性切线模量改进
切线模量建立的主要工作就是确定参数应力应变模型中待定参数与土体基本参数的关系。以下采用3参数新应力应变模型对土体切线模量进行改进。
（1）模型参数的确定
由以上分析可知，a 即为土体的极限偏应力。实际上ε不可能无穷大，在达到一定值后土体就破坏了，这时的偏应力为 (σ1- σ3)f ，它总是小于极限偏应力。试验数据的拟合表明，对于初始状态相同的土体，不同围压下参数 b 与 a 的比值基本不变，即ba = λ ，其中λ 为不小于 1 的实数。
表 1 土体改进切线模量参数
（2）试验数据模拟
联立模型参数可以得到改进剪切模量对应的不同围压下的土体应力应变曲线。对文献中的一组三轴试验数据进行模拟，结果见图2，模型参数取值见表1。由图2可见，本文提出的改进模型能够很好的模拟土体应力应变曲线，需要说明的是，传统双曲线模型由于自身的局限性无法得到图2中理想的模拟结果。
图2 土体应力应变曲线模拟
