发布网友 发布时间:2022-05-07 17:12
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-07 06:00
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
*经验丰富的汉宣帝已经意识到,如果“纯任德教”的太子即位,必将导致西汉王朝的衰败。
西汉王朝虽然表面上“独尊儒术”,但其实治国原则是“外儒内法”,“霸王道杂之”。太子自幼受儒生的影响,推行“纯任德教”的方针,必然会引起祸乱。
扩展资料:
外儒,给封建统治者披上一层仁德的外衣;内法,则为统治者的*统治提供了坚强的后盾。从制度上看,汉代很大程度上继承了秦制。
从两汉时期法律条款的精致程度,我们也可以看到汉代法家*的浓厚气息。汉律是直接继承秦律而来的,它最大的特色是严密。
汉武帝时期,从*上和经济上
进一步强化*集权成为迫切需要,而儒家的大一统思想、君臣伦理观念则更适应
这种*需求。
于是,在思想领域,儒家终于取代了道家的统治地位。同时,对于统治者来说,讲究刑名、术数,注重实效的法家思想,才能使自己拥有绝对权力,有效地驾驭臣下。
鉴于秦以法家思想而亡的忌讳,便外宣示以儒
术,内则以法家思想的功赏过罚作为统治的手段。
参考资料:百度百科-外儒内法
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
出自——东汉班固《汉书·元帝纪》。
原文:宣帝作色曰:汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?
译文:汉宣帝说:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?
扩展资料:
作者简介
班固(32年—92年),字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人,东汉著名史学家、文学家。班固出身儒学世家,其父班彪、伯父班嗣,皆为当时著名学者。在父祖的熏陶下,班固九岁即能属文,诵诗赋,十六岁入太学,博览群书,于儒家经典及历史无不精通。
建武三十年(54年),班彪过世,班固从京城洛阳迁回老家居住,开始在班彪《史记后传》的基础上,与其弟班超一同撰写《汉书》,后班超投笔从戎,班固继续撰写,前后历时二十余年,于建初中基本修成。
汉和帝永元元年(89年),大将军窦宪率军北伐匈奴,班固随军出征,任中护军,行中郎将,参议军机大事,大败北单于后撰下著名的《封燕然山铭》。后窦宪因擅权被杀,班固受株连,死于狱中,时年六十一岁。
班固一生著述颇丰。作为史学家,《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,“前四史”之一;作为辞赋家,班固是“汉赋四大家”之一,《两都赋》开创了京都赋的范例,列入《文选》第一篇。
同时,班固还是经学理论家,他编辑撰成的《白虎通义》,集当时经学之大成,使谶纬神学理论化、法典化。
参考资料来源:百度百科—班固
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
翻译为:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
这要先分析霸道和王道。王道,汉家祖先之王治天下之道,包含以下三个方面:保合诸夏,谐和万邦,驱除鞑虏。霸道,指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。与“王道”相对。而王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃甲。纯德为儒道,即周朝以仁义治天下的*主张,太注重形式,而不注重实际作用,如宋楚争霸的时候,宋襄公不击半渡之兵就是仁义至极而不知变通的例子,其他比较明智的君主都成了春秋7霸,历史就从周朝奴隶社会过渡到春秋战国半封建社会。霸王道杂之,简单可以理解,汉朝用武功夺天下,用仁义治天下,本来就是霸道和王道的结合体,怎么可能单单用过去保守的单纯的仁义思想那么不切实际呢?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
大意是:汉朝本来的治国理政要不但要用王道德政,还同时用霸道法家来治理。不能单纯的用王道德政。热心网友 时间:2023-11-07 06:00
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
*经验丰富的汉宣帝已经意识到,如果“纯任德教”的太子即位,必将导致西汉王朝的衰败。
西汉王朝虽然表面上“独尊儒术”,但其实治国原则是“外儒内法”,“霸王道杂之”。太子自幼受儒生的影响,推行“纯任德教”的方针,必然会引起祸乱。
扩展资料:
外儒,给封建统治者披上一层仁德的外衣;内法,则为统治者的*统治提供了坚强的后盾。从制度上看,汉代很大程度上继承了秦制。
从两汉时期法律条款的精致程度,我们也可以看到汉代法家*的浓厚气息。汉律是直接继承秦律而来的,它最大的特色是严密。
汉武帝时期,从*上和经济上
进一步强化*集权成为迫切需要,而儒家的大一统思想、君臣伦理观念则更适应
这种*需求。
于是,在思想领域,儒家终于取代了道家的统治地位。同时,对于统治者来说,讲究刑名、术数,注重实效的法家思想,才能使自己拥有绝对权力,有效地驾驭臣下。
鉴于秦以法家思想而亡的忌讳,便外宣示以儒
术,内则以法家思想的功赏过罚作为统治的手段。
参考资料:百度百科-外儒内法
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
出自——东汉班固《汉书·元帝纪》。
原文:宣帝作色曰:汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?
译文:汉宣帝说:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?
扩展资料:
作者简介
班固(32年—92年),字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人,东汉著名史学家、文学家。班固出身儒学世家,其父班彪、伯父班嗣,皆为当时著名学者。在父祖的熏陶下,班固九岁即能属文,诵诗赋,十六岁入太学,博览群书,于儒家经典及历史无不精通。
建武三十年(54年),班彪过世,班固从京城洛阳迁回老家居住,开始在班彪《史记后传》的基础上,与其弟班超一同撰写《汉书》,后班超投笔从戎,班固继续撰写,前后历时二十余年,于建初中基本修成。
汉和帝永元元年(89年),大将军窦宪率军北伐匈奴,班固随军出征,任中护军,行中郎将,参议军机大事,大败北单于后撰下著名的《封燕然山铭》。后窦宪因擅权被杀,班固受株连,死于狱中,时年六十一岁。
班固一生著述颇丰。作为史学家,《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,“前四史”之一;作为辞赋家,班固是“汉赋四大家”之一,《两都赋》开创了京都赋的范例,列入《文选》第一篇。
同时,班固还是经学理论家,他编辑撰成的《白虎通义》,集当时经学之大成,使谶纬神学理论化、法典化。
参考资料来源:百度百科—班固
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
翻译为:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
这要先分析霸道和王道。王道,汉家祖先之王治天下之道,包含以下三个方面:保合诸夏,谐和万邦,驱除鞑虏。霸道,指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。与“王道”相对。而王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃甲。纯德为儒道,即周朝以仁义治天下的*主张,太注重形式,而不注重实际作用,如宋楚争霸的时候,宋襄公不击半渡之兵就是仁义至极而不知变通的例子,其他比较明智的君主都成了春秋7霸,历史就从周朝奴隶社会过渡到春秋战国半封建社会。霸王道杂之,简单可以理解,汉朝用武功夺天下,用仁义治天下,本来就是霸道和王道的结合体,怎么可能单单用过去保守的单纯的仁义思想那么不切实际呢?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
大意是:汉朝本来的治国理政要不但要用王道德政,还同时用霸道法家来治理。不能单纯的用王道德政。热心网友 时间:2023-11-07 06:00
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
*经验丰富的汉宣帝已经意识到,如果“纯任德教”的太子即位,必将导致西汉王朝的衰败。
西汉王朝虽然表面上“独尊儒术”,但其实治国原则是“外儒内法”,“霸王道杂之”。太子自幼受儒生的影响,推行“纯任德教”的方针,必然会引起祸乱。
扩展资料:
外儒,给封建统治者披上一层仁德的外衣;内法,则为统治者的*统治提供了坚强的后盾。从制度上看,汉代很大程度上继承了秦制。
从两汉时期法律条款的精致程度,我们也可以看到汉代法家*的浓厚气息。汉律是直接继承秦律而来的,它最大的特色是严密。
汉武帝时期,从*上和经济上
进一步强化*集权成为迫切需要,而儒家的大一统思想、君臣伦理观念则更适应
这种*需求。
于是,在思想领域,儒家终于取代了道家的统治地位。同时,对于统治者来说,讲究刑名、术数,注重实效的法家思想,才能使自己拥有绝对权力,有效地驾驭臣下。
鉴于秦以法家思想而亡的忌讳,便外宣示以儒
术,内则以法家思想的功赏过罚作为统治的手段。
参考资料:百度百科-外儒内法
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
出自——东汉班固《汉书·元帝纪》。
原文:宣帝作色曰:汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?
译文:汉宣帝说:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?
扩展资料:
作者简介
班固(32年—92年),字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人,东汉著名史学家、文学家。班固出身儒学世家,其父班彪、伯父班嗣,皆为当时著名学者。在父祖的熏陶下,班固九岁即能属文,诵诗赋,十六岁入太学,博览群书,于儒家经典及历史无不精通。
建武三十年(54年),班彪过世,班固从京城洛阳迁回老家居住,开始在班彪《史记后传》的基础上,与其弟班超一同撰写《汉书》,后班超投笔从戎,班固继续撰写,前后历时二十余年,于建初中基本修成。
汉和帝永元元年(89年),大将军窦宪率军北伐匈奴,班固随军出征,任中护军,行中郎将,参议军机大事,大败北单于后撰下著名的《封燕然山铭》。后窦宪因擅权被杀,班固受株连,死于狱中,时年六十一岁。
班固一生著述颇丰。作为史学家,《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,“前四史”之一;作为辞赋家,班固是“汉赋四大家”之一,《两都赋》开创了京都赋的范例,列入《文选》第一篇。
同时,班固还是经学理论家,他编辑撰成的《白虎通义》,集当时经学之大成,使谶纬神学理论化、法典化。
参考资料来源:百度百科—班固
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
翻译为:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?热心网友 时间:2023-11-07 06:00
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
*经验丰富的汉宣帝已经意识到,如果“纯任德教”的太子即位,必将导致西汉王朝的衰败。
西汉王朝虽然表面上“独尊儒术”,但其实治国原则是“外儒内法”,“霸王道杂之”。太子自幼受儒生的影响,推行“纯任德教”的方针,必然会引起祸乱。
扩展资料:
外儒,给封建统治者披上一层仁德的外衣;内法,则为统治者的*统治提供了坚强的后盾。从制度上看,汉代很大程度上继承了秦制。
从两汉时期法律条款的精致程度,我们也可以看到汉代法家*的浓厚气息。汉律是直接继承秦律而来的,它最大的特色是严密。
汉武帝时期,从*上和经济上
进一步强化*集权成为迫切需要,而儒家的大一统思想、君臣伦理观念则更适应
这种*需求。
于是,在思想领域,儒家终于取代了道家的统治地位。同时,对于统治者来说,讲究刑名、术数,注重实效的法家思想,才能使自己拥有绝对权力,有效地驾驭臣下。
鉴于秦以法家思想而亡的忌讳,便外宣示以儒
术,内则以法家思想的功赏过罚作为统治的手段。
参考资料:百度百科-外儒内法
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
“霸道”即法家学说,“王道”即儒家学说,“霸王道杂之”就是说要儒法结合,将德政和法治结合起来。具体而言,是外儒内法,儒为表,法为里。
出自——东汉班固《汉书·元帝纪》。
原文:宣帝作色曰:汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?
译文:汉宣帝说:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?
扩展资料:
作者简介
班固(32年—92年),字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳东北)人,东汉著名史学家、文学家。班固出身儒学世家,其父班彪、伯父班嗣,皆为当时著名学者。在父祖的熏陶下,班固九岁即能属文,诵诗赋,十六岁入太学,博览群书,于儒家经典及历史无不精通。
建武三十年(54年),班彪过世,班固从京城洛阳迁回老家居住,开始在班彪《史记后传》的基础上,与其弟班超一同撰写《汉书》,后班超投笔从戎,班固继续撰写,前后历时二十余年,于建初中基本修成。
汉和帝永元元年(89年),大将军窦宪率军北伐匈奴,班固随军出征,任中护军,行中郎将,参议军机大事,大败北单于后撰下著名的《封燕然山铭》。后窦宪因擅权被杀,班固受株连,死于狱中,时年六十一岁。
班固一生著述颇丰。作为史学家,《汉书》是继《史记》之后中国古代又一部重要史书,“前四史”之一;作为辞赋家,班固是“汉赋四大家”之一,《两都赋》开创了京都赋的范例,列入《文选》第一篇。
同时,班固还是经学理论家,他编辑撰成的《白虎通义》,集当时经学之大成,使谶纬神学理论化、法典化。
参考资料来源:百度百科—班固
热心网友 时间:2023-11-07 06:01
翻译为:我们的朝廷自己有自己的治国制度,霸道跟王道并用实行,怎么能够纯粹只用道德来教化呢?你准备实行周代所行的*制度吗?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
这要先分析霸道和王道。王道,汉家祖先之王治天下之道,包含以下三个方面:保合诸夏,谐和万邦,驱除鞑虏。霸道,指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。与“王道”相对。而王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃甲。纯德为儒道,即周朝以仁义治天下的*主张,太注重形式,而不注重实际作用,如宋楚争霸的时候,宋襄公不击半渡之兵就是仁义至极而不知变通的例子,其他比较明智的君主都成了春秋7霸,历史就从周朝奴隶社会过渡到春秋战国半封建社会。霸王道杂之,简单可以理解,汉朝用武功夺天下,用仁义治天下,本来就是霸道和王道的结合体,怎么可能单单用过去保守的单纯的仁义思想那么不切实际呢?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
这要先分析霸道和王道。王道,汉家祖先之王治天下之道,包含以下三个方面:保合诸夏,谐和万邦,驱除鞑虏。霸道,指君主凭借武力、刑法、权势等进行统治。与“王道”相对。而王道务德,不来不强臣;霸道尚功,不伏不偃甲。纯德为儒道,即周朝以仁义治天下的*主张,太注重形式,而不注重实际作用,如宋楚争霸的时候,宋襄公不击半渡之兵就是仁义至极而不知变通的例子,其他比较明智的君主都成了春秋7霸,历史就从周朝奴隶社会过渡到春秋战国半封建社会。霸王道杂之,简单可以理解,汉朝用武功夺天下,用仁义治天下,本来就是霸道和王道的结合体,怎么可能单单用过去保守的单纯的仁义思想那么不切实际呢?热心网友 时间:2023-11-07 06:02
大意是:汉朝本来的治国理政要不但要用王道德政,还同时用霸道法家来治理。不能单纯的用王道德政。热心网友 时间:2023-11-07 06:02
大意是:汉朝本来的治国理政要不但要用王道德政,还同时用霸道法家来治理。不能单纯的用王道德政。