发布网友 发布时间:2022-05-07 17:35
共3个回答
热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄是就长期来说,高消费是就短期来说,你这个提问本身就有问题,高储蓄不能带来高经济增长,只是在长期中当经济达到稳态时产出大,长期中经济是充分就业的,由要素量和技术决定产出,而高消费是就短期来说的,短期中不能叫经济增长,而应该是经济周期中使经济繁荣,凯恩斯理论假定短期中物价黏着,充分就业产量大于总需求,因此经济产出由需求决定,因此高消费带来高需求,使短期经济繁荣,但是长期来看,物价调整,经济充分就业,高消费是不能带来高经济增长的热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄是就长期来说,高消费是就短期来说,你这个提问本身就有问题,高储蓄不能带来高经济增长,只是在长期中当经济达到稳态时产出大,长期中经济是充分就业的,由要素量和技术决定产出,而高消费是就短期来说的,短期中不能叫经济增长,而应该是经济周期中使经济繁荣,凯恩斯理论假定短期中物价黏着,充分就业产量大于总需求,因此经济产出由需求决定,因此高消费带来高需求,使短期经济繁荣,但是长期来看,物价调整,经济充分就业,高消费是不能带来高经济增长的热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄率使得银行能有更多的钱放贷,加速市场货币使用和投资量,而高消费也是加快货币周转和货币流动,二者不矛盾只不过主体不一样热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄率使得银行能有更多的钱放贷,加速市场货币使用和投资量,而高消费也是加快货币周转和货币流动,二者不矛盾只不过主体不一样热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄是就长期来说,高消费是就短期来说,你这个提问本身就有问题,高储蓄不能带来高经济增长,只是在长期中当经济达到稳态时产出大,长期中经济是充分就业的,由要素量和技术决定产出,而高消费是就短期来说的,短期中不能叫经济增长,而应该是经济周期中使经济繁荣,凯恩斯理论假定短期中物价黏着,充分就业产量大于总需求,因此经济产出由需求决定,因此高消费带来高需求,使短期经济繁荣,但是长期来看,物价调整,经济充分就业,高消费是不能带来高经济增长的热心网友 时间:2023-11-07 13:10
高储蓄率是为了减小通胀,高消费能刺激货币流通!两者并不矛盾,资本市场两者一般出现在不同阶段!热心网友 时间:2023-11-07 13:10
高储蓄率是为了减小通胀,高消费能刺激货币流通!两者并不矛盾,资本市场两者一般出现在不同阶段!热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄是就长期来说,高消费是就短期来说,你这个提问本身就有问题,高储蓄不能带来高经济增长,只是在长期中当经济达到稳态时产出大,长期中经济是充分就业的,由要素量和技术决定产出,而高消费是就短期来说的,短期中不能叫经济增长,而应该是经济周期中使经济繁荣,凯恩斯理论假定短期中物价黏着,充分就业产量大于总需求,因此经济产出由需求决定,因此高消费带来高需求,使短期经济繁荣,但是长期来看,物价调整,经济充分就业,高消费是不能带来高经济增长的热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄率使得银行能有更多的钱放贷,加速市场货币使用和投资量,而高消费也是加快货币周转和货币流动,二者不矛盾只不过主体不一样热心网友 时间:2023-11-07 13:09
高储蓄率使得银行能有更多的钱放贷,加速市场货币使用和投资量,而高消费也是加快货币周转和货币流动,二者不矛盾只不过主体不一样热心网友 时间:2023-11-07 13:10
高储蓄率是为了减小通胀,高消费能刺激货币流通!两者并不矛盾,资本市场两者一般出现在不同阶段!热心网友 时间:2023-11-07 13:10
高储蓄率是为了减小通胀,高消费能刺激货币流通!两者并不矛盾,资本市场两者一般出现在不同阶段!