请问,对“本证与反证”这种证据分类如何理解?(谢谢,紧急!)

发布网友发布时间：2024-10-20 16:47

共3个回答

热心网友时间：2024-10-23 03:16

按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。反证：对方当事人为否定或推翻主张事实的当事人的证据提出相反的事实证据，以证明事实的不存。

热心网友时间：2024-10-23 03:12

本证就是原告能够证明自己主张的证据，反证就是被告证明自己主张的证据，并非反驳原告诉讼请求的证据

热心网友时间：2024-10-23 03:10

对本证与反证的界定,我国学界是从单纯的证据分类学的视角进行的。然而这种分类方式所能包括的证据数量过窄,只能在直接证据中进行再次分类等,这显然违背了非此即彼的二分法的证据分类原则。