如果是秦国的农民,支不支持商鞅变法?理由。。、、
发布网友
发布时间:2024-10-19 18:51
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2024-11-29 16:29
要回答这个问题,这个首先了解商鞅变法的内容。
1.废除世卿世禄制,奖励军功。
新法规定,没有军功的国君亲属不再拥有世袭的爵位。立有军功的平民按其功劳大小授予官爵。
2.废除井田,奖励耕织。
废除井田制,承认私人占有土地的合法性。
新法规定,凡是努力耕织,促进谷物和布帛生产的人,可免除其徭役。
3.建立县制,强化*集权。
(一些细化的内容还有很多,在此不一一列举)
其中,从前两条内容中不难看出,奖励军功和奖励耕织对广大农民来说是一件好事。奖励军功,这就使祖祖辈辈靠务农为生的农民阶层(平民阶层)变成贵族阶层成为了可能,这就极大调动了他们的士气和战斗热情;奖励耕织,使农民能够获得一定的土地并能安心务农,这就极大调动了其生产积极性。
商鞅变法的成功之处在于,成功地调动了占全秦国大多数人口的农民阶层的积极性,得到他们的大力响应(从这儿也可以看出秦国的农民是支持变法的),使秦国从七国中迅速脱颖而出,最终一统天下。
这道题看上去很新颖,貌似是站在农民的角度来看待这一场改革,其实细细想来,无外乎是考我们对商鞅变法内容和意义的掌握。最后,希望我的一家之言能对楼主今后的历史学习有帮助O(∩_∩)O。追问商鞅变法不是维护了地主阶级的利益?
追答是的。
从变法的很多内容中不难看出,变法打击的是尸位素餐,毫无生气的贵族阶层,同时树立了新兴地主阶级的*,经济优势。(所以在变法过程中,处处受到旧贵族的阻挠破坏,商鞅本人也被车裂而死。)
在井田制尚未瓦解之前,新兴的地主阶层是没有什么*和经济地位的,但是随着生产力的发展(铁器和牛耕的使用),私田越来越多,土地私有化程度加深使新兴的地主阶层日益壮大。他们要求废除贵族的世袭特权,发展地主经济。商鞅变法也正是顺应了这样的呼声和历史潮流,树立了新兴地主阶级的*,经济优势。
热心网友
时间:2024-11-29 16:29
农民即庶民,变法后可以通过更多方式积累功劳,进而进爵
商鞅变法的诸多措施中,加速了井田制的瓦解和土地私有制的产生过程,打破了贵族的许多特权,使农民也有了可以自己拥有土地(地主或自耕农)的可能
热心网友
时间:2024-11-29 16:30
要打破成规,形成新的想法,都有个过程。对于许多人,商鞅说了“可与乐成,不可虑始”,开始变法时,大家都来反映新法不方便,都反对。两三年后,捞到好处了,有人来说新法很好。商鞅以“庶民枉论国法”将其治罪,要求人民不得评论法律。
热心网友
时间:2024-11-29 16:30
支持:毕竟犯罪率降低
反对:自身难保的感觉
热心网友
时间:2024-11-29 16:31
内容及影响:封建土地制度确立。
奖励耕战;耕:经济发展。
站:军队战斗力不断加强。
建立*,国君直接派官史治理,加强了*集权,为秦统一六国奠定了物质基础。
参考资料:人教版七上课堂笔记
热心网友
时间:2024-11-29 16:32
支持 历史必然趋势