在三国里,张飞,关羽多次犯军令,诸葛亮不斩他们,为何马谡犯一次就斩了...
发布网友
发布时间：2024-10-19 14:57
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-06 13:17
在正史上张飞、关羽并没有违反军令，而且他们也没有归属诸葛亮管辖过，而马谡被斩除了丢失街亭大罪外，他还畏罪潜逃，被抓回来以后自然要严厉处罚，诸葛亮这一判处还是非常公正的。和《三国演义》里不同，诸葛亮在被刘备招纳以后并没有总揽军政大权，而是以谋士身份帮助刘备出谋划策和管理政务。
诸葛亮正式管理军务，还是在刘备死后，此时关羽、张飞早已死去，而且他们也并没有违反军令的记载，诸葛亮怎么可能去斩他们。而马谡被斩的原因主要是两方面，一是因为他丢失街亭造成的后果非常严重。在第一次北伐时，诸葛亮以赵云为疑兵吸引魏军注意力，自己则出祁山攻击陇右，达到了出其不意的效果，引起陇右三郡叛乱。
此时如果能守住街亭，阻止魏军主力增援陇右，那么就可以趁这个时间消灭陇右的残余魏军，依托陇右和有利地形和魏军打消耗战。最不济也可以有更多时间转移已经控制区域内的居民，增加蜀汉实力。然而马谡违背命令，造成街亭失守，不仅损失了大量部队，而且使得蜀军不得不仓促撤退，仅仅获得了西县一千多户居民，战果大大缩水。
马谡造成的损失非常巨大，自然要重罚。二是因为马谡在事后选择了逃跑，而不是自首，所以处罚更要加重。和《三国演义》里马谡自己请罪不同，按照《三国志·向朗传》记载，因为向朗和马谡关系好，因此在马谡逃亡以后“朗知情不举”，所以导致向朗被诸葛亮免职。
马谡犯下如此大错还逃亡，诸葛亮自然不会轻饶他，实际上不止马谡，当时在街亭的其他将领里还有张休、李盛一起被斩，而黄袭等人则仅仅是免职，从这段记载分析，和年可能是马谡、张休、李盛是一起逃跑所以被加重处罚，而黄袭等人因为不是主将，而且没有逃跑，所以从轻发落。而在街亭时候以后“鸣鼓自持”，用疑兵之计吓退张郃，收容败兵的王平则得到了诸葛亮的奖励。
从这件事可以看到，诸葛亮在处理街亭之败时，对于不同人根据情节轻重和各自表现做出了不同的判决，体现了他公平公正的的用人原则。也正因为用人公正，所以被他贬斥的人也大多心服口服，蜀汉政权也相比魏、吴要安定的多。
