是否应该淘汰英语的不规则动词?

发布网友 发布时间：2024-10-20 01:33

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-11-20 16:27

不规则动词很容易学习，而且最常用，使用可以增加语言的辨识度。总体趋势是越来越少，变规则的动词差不多是变得没那么常用了的，成为死语之类的。虽然能算出语言的半衰期，但我觉得，最常用的不规则动词永远不会变规则。因为小孩子学习说话的时候有总结能力，也会说goed,haved之类的话，但是家长会纠正说不应该这样说，我猜测那些变规则了的单词，有一部分是变得不常用，或是被拉丁语词或法语等外来语词替换，导致大部分家长也不知道如何变形，也就不去纠正小孩子的错误，于是错误就成了正确的了，单词就变规则了。

热心网友 时间：2024-11-20 16:25

这个问题特别有意思，因为古日耳曼语的强动词变化是非常非常有意思的一个话题，我认为学英语的人都会注意到这个特点，就是不规则动词的元音变化~e、i这种前元音变成aou这种后元音，a、o这种后元音变成o、i、u，甚至还有后元音变前元音的，总之是来回变动。排名前两位的答案都写得很清楚，现代英语残存的不规则动词不多，但数量虽少质量却很高~用的颇为频繁，原因是这些动词都是古日耳曼语-古英语残存下来的影响。古印欧语作为一种屈折语，屈折变化是最主要的变动方式，这个类似于亚非语系（其元祖可能和亚非语系有关联）。但是古代印欧语屈折变化的方式在现代各个印欧语中却保留的不多，原因是这种元音变化容易产生“撞脸”，因为人类能发出的元音实在是很有限，能识别的元音就更少，现在的各个印欧语子语言中，元音一般就是7-8个，aeuio加yuyoye，也就是这些了，有些再加个u（鱼）也就到头了，剩下的就是复合元音，但是复合元音数量也是有限的，ai ei ou au 等等，所以元音数量不超过12个。说回屈折语变化。现有的印欧语或多或少都有一些不规则变化的动词，但几乎所有语族都不如日耳曼语保留的不规则动词多，为啥？因为日耳曼语是特别固执的语言，在文明发展词汇量爆炸性增长的情况下，日耳曼人的先民，作为印欧人战斧文化的继承者，波罗的海的霸主，骄傲的猎人和渔夫~决不能像斯拉夫人拉丁人凯尔特人伊朗人印度人那样将祖先留下的屈折变化废除，改为类似黏着语那样的加词缀！所以日耳曼人发展出了一套全世界都叹为观止的元音系统~~最多的丹麦语甚至能有24个元音，元音数量的增加，必然就带来变化的增加，所以日耳曼语也就能够保留大量屈折变化而且不增加音节数，这样元音屈折变化就好办了，大家看到不规则动词一般都很短，都在1-2个音节~而规则动词2-3个音节，加上ed有时候就加了一个音节，甚至很多时候ed根本就不发音了。随着时间的推移。。。日耳曼人也绷不住了。。。所以强动词元音变化之外，又有了弱动词的词尾词缀变化，加上后来大量拉丁词汇如潮水一般涌入日耳曼人的世界，这些拉丁词就很难用屈折元音变化来规范了。。。于是乎统统归为弱动词改为词尾变化。拉丁借词尤其是动词其实都挺长的，如果也用元音屈折来搞~那就很有意思了。

热心网友 时间：2024-11-20 16:28

如果说，新造一门语言（人工语言），让所有变化——不仅是动词，还有名词复数、动词名词化、形容词副词化等等——的所有变化都依据一定的规则，那这种想法几乎是自然而然的了。奥威尔的新话(Newspeak)中把所有的不规则形式废除，世界语(Esperanto)中也没有设计不规则变化。而在几乎所有具有一定历史的自然语言中，实际上都是充满“不规则”、“特定用法”、“约定俗成”的。想想看，在你习得第一门语言的时候，你并不是先学习规则，然后将规则应用到语言上的。而是纯粹的模仿，父母以及周围所有对你说话的人怎样说话的，你就怎样学，然后慢慢地发现、总结出规则，从而减少记忆难度。对于那些不规则的，只不过是把它们圈出来，记住它们不适用那些规则而已。你认为全都是规则变化学习成本更低，然而我认为记住这些规则对母语使用者并不困难的。因为在最早期，母语学习者甚至需要记住几乎所有的一一对应，连任何规则都没有，就无所谓规则不规则了。母语习得和二语习得的方法是不同的，这也解释了为什么抱怨“不规则”的大多是学习第二语言的人。此外，有一句很有意思的话，小说家Marguerite Youcernar说：“文法具有逻辑规则和武断用法，是让年轻人先熟悉一下他们将来出社会时，法律和道德对他们的要求的滋味”。