刑法目的论西方理论
发布网友
发布时间：2024-10-20 11:55
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-15 00:29
刑法目的论在西方刑法理论发展中占据重要地位，学者们对此有多种见解和争论，形成了多种学说。首先，报应刑论主张刑罚是对犯罪的报复，如古希腊哲学家毕达哥拉斯的神意报应，以及康德和黑格尔的道义报应与法律报应。康德认为犯罪是对道德的违反，刑罚是基于道义责任的理性报应；黑格尔则强调法律报应，认为通过否定犯罪对社会的否定，恢复社会秩序。然而，这种绝对主义的报应论忽略了防卫社会的刑罚目的。
预防刑论，或称为目的刑论，主张刑罚的目的是预防犯罪，包括一般预防、特殊预防和双面预防。冯·费尔巴哈提出心理强制说，认为通过刑罚的苦痛抑制犯罪*；龙勃罗梭和菲利则主张特殊预防，针对具有犯罪倾向的人实施预防性处罚。贝卡利亚和边沁提倡双面预防，强调一般预防和特殊预防的结合，但存在过于侧重一般预防的倾向。
折衷论认为刑罚兼具报应与预防的目的，试图调和两者，但其内部观点分歧大，未能达成一致。这种折衷主义试图寻找报应与预防的平衡，但在实际操作中面临困难，未能彻底解决两者之间的冲突。
扩展资料
刑罚目的是国家制定、诉求、裁量、执行和监督刑罚所预期想要达到的理想效果。它决定着刑罚体系和种类，以及刑罚的适用与执行，可以说刑罚目的是整个刑罚制度赖以建立的出发点和归宿。
