武松打虎还是英雄么?
发布网友
发布时间：2024-10-20 11:08
共5个回答
热心网友
时间：2024-11-15 09:39
一看这个题目，可能许多人不能接受，历来都说武松是个英雄好汉，你这不是戏说吗？
且慢，我们先说一说什么叫“英雄好汉”。
“英雄”，我查了字典，有二条解释：1.是指为人民利益英勇斗争而有功绩的人。2.旧指英武过人的人。从字典上的解释看，“英雄”这个概念古今不同，过去指的范围较大，只要是英武过人，即身强力壮的就可以称得上英雄。只重外表，不看其作为，不论品行。而今天对英雄的评价就界定得比较客观公正，并不注重外表，不论你是生得人高马大，还是瘦小矮个，你的所作所为是对人民有益的，而且是有功绩的，才能算是英雄。因此，*同志讲：“为人民利益而死，则重于泰山。”讲的就是这个道理。“好汉”，和“坏人”相反，当然也是指品行好的人，所作所为是正义的，对人民有功绩的。因此，按现代的标准来衡量，称得上英雄好汉的人应是为人民利益英勇斗争而有功绩的好人。
《水浒传》中的武松，按古人的标准去评价，他确实英武过人，他“身长八尺，一貌堂堂，浑身上下有千百斤气力。”这是施耐庵对武松的描写。因此，宋江在柴进庄上第一眼看到武松时，看武松“果然是一条好汉”“心中甚喜”。可见，过去的人只从外表上看一个人是不是英雄好汉。
那么，我们用今天的标准来衡量，武松是不是英雄好汉呢？那当然就得将他的外表搁在一边，看一看武松所作所为是不是符合英雄好汉的标准。
《水浒传》中武松一出场就给人很不好的印象。他是因为喝酒打人惹了祸，为了逃避吃官司而躲藏在柴进庄上，用今天的话讲，是在逃犯。但在柴进庄上，作为客人，而且是有前科的人，人家管吃管住，替他担当风险，他尚不检点，“但吃醉了酒，性气刚，庄客有些顾管不到处，他便要下拳打他们。”即他一吃醉了酒，就会发酒疯，稍微照顾不周就打人。想一想，你就是再好客，家里住着一个吃醉了酒就发酒疯打人的客人，你会不会厌烦？因此，“满庄里庄客没一个道他好。”给人一个很不好的印象。
这里，我们再看一看武松打的是一些什么人？是庄客，即是奴仆，是弱者。他这是倚强凌弱，完全是地痞恶棍的作为，一点也没有英雄好汉的样子。
这时，有人会问：“武松景阳冈打虎，不也是为民除害，这应该算是对人民有益的事吧？这能不能算是英雄好汉呢？”
是的，武松在拿到宋江送给的银子后，来到景阳冈酒店，就去喝酒。而人家店门前的招旗上明明写着：“三碗不过冈”。他却一吃起酒来就不顾深浅，吃了三碗，禁不了嘴，硬是要吃到酣醉才肯罢休。店主人劝他不能再喝了，再喝可能要醉，他不听，不给酒喝他就要打人。店小二害怕，只得由他喝，前后喝了十五碗，喝得醉熏熏地就要走。店主人又好意地告诉他说景阳冈上有猛虎伤人，要他在店里住一宿明日走。他却怀疑人家要害他性命，骗他住宿，并说就是有虎也不怕。因此，武松当时是根本不相信景阳冈上有猛虎，当他在路上看到官家的正式布告后，才确信有虎。当时他也害怕，想要转回来，但怕遭店主人耻笑。因此，他是硬着头皮继续往前走去。后来，因为酒性上来，就想躺在青石板上睡，这时，一阵风来，老虎跳出来了。面对突然跳出来的猛虎，他只能选择拼命，为了保住性命，他本能地拼出浑身力气与虎作你死我活的搏斗，最终把虎打死。因此，武松打虎纯属偶然，并不是他真的要去打虎，去为民除害。是他喝酒喝过了头，赌性上虎山，才打了虎。当然，他将这只虎打死，在当时确实为地方除了一害，但这并不是他的主观愿望，要是他真的有为民除害的思想，他就不会喝了那么多酒去跟虎搏斗。因此，他“打虎英雄”的桂冠是侥幸得到的。
接下来，《水浒传》就写到武松杀西门庆、潘金莲的过程。这个算不算是英雄好汉的作为呢？按现代的标准来衡量，也不能算。潘金莲谋杀亲夫，西门庆是奸夫，当然该杀。但这应该由法律去制裁。你武松杀人，只能算是为兄报仇。是报私仇，泄私愤，并不是路见不平，拔刀相助的那种。因为武大已经死了一个多月，案子己成定局。凶手应该交由官府去惩办，如果武大不是武松的亲哥哥，我看结局就不会是这样，武松肯定不会亲手去杀人，会将案犯交官府去惩办。所以，这是为私，不是为人民利益而为。
我们再看一看武松醉打蒋门神这件事。蒋门神依仗官势，为非作歹，称霸一方，确是一个十足的恶霸，该打。但是，武松为什么去打蒋门神呢？他真的是为正义而战吗？非也。
他在为兄报仇后，犯罪蹲监狱。在狱中他吃了施恩的酒肉，吃了人家的嘴软，替施恩争地盘去打蒋门神的。
施恩何许人也？施恩依仗着他爸是监狱长，自已又有一身武功，收罗了从监狱中放出来的*十个亡命囚徒，在快活林那地方开酒店，开赌场，开妓院，敲诈勒索，收取保护费。在那里为非作歹，无恶不作。因此，施恩和蒋门神一样，都是*的头目，都是危害一方的地痞恶霸。
只不过蒋门神的后台老板张都监比施恩他老爸官大，又兼蒋门神的功夫比施恩更了得。施恩斗不过，被赶出快活林那地方。于是，施恩就在武松进监狱后，利用他爸是监狱长的职务之便，用酒肉去巴结武松，然后叫武松去打蒋门神，把快活林夺回来。因此，武松在这里充当的只不过是施恩黑吃黑的一个打手，是打杀爪牙，并非替弱者抱不平，为正义而战的英雄好汉。
武松最残忍的一次杀人暴行是他血溅鸳鸯楼。在这里，他那杀人魔君的兽性可谓是发挥得淋漓尽致。那是泯灭人性的屠戮！他见人就杀，丫环，马夫，全杀了，杀死张都监家上下一十五口性命，连刀都杀卷了口，满手是屈死冤鬼的鲜血！这种滥杀无故的强盗行径，怎么能称之为好汉呢？任何一个朝代，不管是古代，还是现代，这样草菅人命的行径都是要受法律追究的。
可见，武松未上梁山泊时的这些作为，除了景阳冈打虎这件事在当时有一定的社会意义外，其他的行为都是非正义的，都够不上英雄好汉的标准。至于他上梁山泊后的表现，那是跟随宋江后的集体行为，是非曲直另当别论。
乌乎！“英雄好汉”这顶高帽不知为何会戴在武松头上！这是历史上“英模评选会”的一个可悲又可笑的错误。然则，过去的毕竟已成过去，更可悲的是类似的错误人们总会屡屡地重犯！君不见，影视屏幕上那所谓的报仇雪恨，打打杀杀，恐怖残忍的杀人狂徒也多是“英雄好汉”？君不见，几多倚强凌弱，鱼肉百姓，为害一方的村霸乡顽也曾被选上“*”？君不见，依靠造假卖假，投机钻营，偷漏国家税收，拖欠工人工资发横财的人也曾披上“企业家”的外衣？君不见，……
然则，检验英雄好汉的标准始终是“人民利益”。形形色色的“英雄好汉”们，不管怎样粉墨登场，在“人民利益”这张比色卡上一比对，其是是非非，黑白红绿立见分晓。
参考资料：http://www.ciki.net/oblog3/user1/11/
热心网友
时间：2024-11-15 09:39
热心网友
时间：2024-11-15 09:40
热心网友
时间：2024-11-15 09:40
如果说武松是lv.99的英雄，为什么他的武器那么垃圾，一打就断，别跟我说那是极品，哪来那么多极品？英雄哪个会拿垃圾武器，此其一。
再者，我认为武松杀虎主要是使用了使之属性暂时增加的物品：酒，注意只是暂时增加属性，血并没有增加；再加上利用了bug，选择了他能攻击老虎，老虎不能攻击他的地方，当然，与他的力量有很大关系，但单单力量大就是英雄了吗？那天底下不知有多少英雄咯。而且，跟老虎pk并不需要很多招式、技能，因为老虎本身招式也不多，才三招，高级英雄没有升级技能？
再看看书中描写，武松上景阳冈前在酒家中并不相信有老虎，后来看到告示知道真有老虎时，就害怕了，只是碍于面子，怕被嘲笑才硬着头皮接收这个支线任务的。他看见老虎后反应如何？吓得从睡觉的青石上跃起，紧握武器，闪到青石边，身上的就吓成冷汗，看吧，跟我们普通人有什么区别？
说完武松，再说说老虎，老虎出现时，又饥又饿，估计是当地*坚壁清野的效果，老虎已是贫血状态。加上扑掀剪三式，体力更是大大消耗，毫不夸张的说，这是武松的对手
只是一只吊睛白额病猫而已。
由此可见，武松只是在适当地点，适当的时机，遇上适当的对手罢了。
（PS：本人是个小破孩，不玩网游，平时很无聊，只是因为觉得这样问题只能这样回答，搞搞笑而已，决无对任何人有不敬之意，本人是很敬佩武松和楼主的，泻泻!）
热心网友
时间：2024-11-15 09:41
武松的地位，不能说是英雄，只能说是一个勇士罢了。他还没有达到英雄的地步。
