人只不过是环境的产物。这句话对吗?

发布网友发布时间：2022-05-07 18:23

共4个回答

热心网友时间：2022-07-01 01:00

人应该是环境与教育的产物，推论到每一个人到出时，婴儿刚来到世界上，对社会的认知应该是一张白纸，同样健康的婴儿刚出生时思维认知并没有太大的差异。而人在出生后的家庭环境中的不同抚养差异，逐渐形成了不同的认知、思维、性格、爱好。然后家庭的*差距又拉开了人的认知、思维、性格、爱好等差异。每个家庭的抚养方式不同，为孩子能够提供的资源也不同。有的人有机会接受高等教育，拥有优质的受教育资源。而有些贫困家庭就不能为子女提供。所接受的教育不同又拉开了人与人之间的差距。人格的形成也与环境和教育有非常大的关系。包括人兴趣爱好的培养，都是受环境与教育的共同影响，所以个人认为人是环境与教育共同作用下的产物。

热心网友时间：2022-07-01 01:00

我认为这句话不完全对
部分对，是站在生理角度去理解的。不同地域的人在身高、肤色、发色等生理结构上是有明显差异的。
部分不对，是站在"完整的人"角度去理解的。何为完整的人，有生理，有心理，有认知，有行为。从这个角度出发，事实上人是"自己所认为的环境"的产物。孟母三迁，表象是因为改变了环境，实际是孟母本身就是一个重视教育的母亲，她这样的观念使她作出改变环境方便儿子接受教育和熏陶，环境可以提供便利或者潜移默化的影响和熏陶，但实际上观念才是最重要的。为什么这么说，相同的大学相同的老师，相同的同学，相同的授课内容，为什么有的人学习好，有的人学习差。这种环境下的变量相对比较小，而个人的心理状态、对学习是否重要是否有必要的认知情况差异较大，导致在这种相同环境下的结果不同，是因为个体的不同。
个人愚见。

热心网友时间：2022-07-01 01:00

这是对的。
人是环境引起的生物进化的结果。

热心网友时间：2022-07-01 01:01

朋友，这句话对，人是环境造就的。古人云，”居移气”，即生活环境可改变人的气质，就是这个道理。