汉邦科技IPO:研发费用率下降 2.9亿募资补流 六总经理年薪超500万
发布网友
发布时间:2024-10-21 22:55
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-09 12:10
江苏汉邦科技在科创板的IPO进程因更新财务数据而在3月31日中止。作为一家以色谱技术为核心,集研发、生产和销售于一体的高新技术企业,汉邦科技主要服务于制药、生命科学等领域。其计划通过IPO募集2.9亿元资金补充流动资金。值得注意的是,该公司的几位高级管理人员的年薪合计超过500万元,而其研发费用率在报告期内逐年下降,仅为销售费用率的一半。此外,汉邦科技正面临一起专利侵权诉讼,未来可能面临败诉的风险。
汉邦科技计划通过此次IPO募集9.8亿元资金,其中2.9亿元用于补充流动资金。截至招股书签署日,张大兵作为控股股东,合计控制公司38.58%的股份,为实际控制人。在报告期内,汉邦科技的高管薪酬总额分别为547.97万元、710.06万元、956.94万元和555.11万元,占同期利润总额的比例分别为78%、175.31%、21.29%和15.96%。其中,公司几位总经理和副总经理的薪酬总额超过500万元。
汉邦科技的研发费用在“原地踏步”甚至出现下降趋势,研发投入占营业收入的比例逐年下降,仅为销售费用的一半。这与同行可比公司的研发费用率相比,明显偏低。此外,汉邦科技的销售费用率明显较高,与研发费用率形成对比。公司的销售费用几乎为研发费用的两倍。值得注意的是,销售人员的平均年薪为28万元左右,而研发人员的平均年薪仅为14万元左右,仅为销售人员年薪的一半。
汉邦科技面临一起专利侵权诉讼,与Cytiva公司存在两起专利侵权诉讼。Cytiva认为汉邦科技的自动轴向压缩层析柱侵犯了其在中国申请的两项发明专利。截至2023年末,法院已对上述两起专利侵权诉讼作出一审判决,对于“柱装填方法”专利侵权案件,法院认为汉邦科技不构成侵犯发明专利权;对于“色谱柱”专利侵权案件,法院认为汉邦科技构成侵权,判决其停止侵权行为,并赔偿Cytiva合计340万元。目前,Cytiva已就专利侵权案1提起上诉,汉邦科技与Cytiva均已就专利侵权案2提起上诉。若专利侵权案2的二审判决仍认定汉邦科技构成侵权,公司可能需支付不超过600万元的赔偿款,并可能无法继续销售侵害Cytiva享有的“色谱柱”发明专利权的产品,对公司经营和财务状况可能产生不利影响。