我国侵权责任法中的过错性质的判断标准是怎么样的?

发布网友发布时间：2024-10-21 02:57

共1个回答

热心网友时间：1天前

我国《侵权责任法》中的过错性质的判断标准是，在进行判断时也会结合主观要素和客观要素来进行确定；同时在确定时也要分故意和过失，对于故意主观性质比较恶劣，造成的后果会比较严重的。《侵权责任法》将于2020年12月31日失效，将于新的《民法典》（于2021年1月1日实施）正式代替。

过错是一种主观要素与客观要素相结合的概念，在判断一个行为是否有过错的时候，也要主观要素与客观要素相结合。但是基于前文所述的客观要素易于查明的属性，判断标准也以客观要素为主。
(一)认定过错，行为人必须要具有相应的行为能力。对于自然人来说，过错体现为故意或者过失的心理状态，因此，任何有过错的自然人必须具有认识、判断事物及其性质和决定、控制自己行为的能力。如果不具备这种能力，说明行为人主观上没有故意或者过失，则不能认定为过错。
(二)行为人需要实施危害行为。行为人的意志外化为行为之后，才具有可察性，从而进入法律的调整领域。也只有行为人的主观状态表现为危害行为时，主观状态才能构成过错行为。如果仅仅有主观状态而无行为实施的情况，则不能构成过错。
(三)法律对行为人的客观行为具有否定评价。法律具有评价功能，在私法领域，“法无明文规定即为合理”，“法无明文规定不处罚”，因此，对行为人的客观行为，如果法律没有对其进行否定性质的评价的话，则不能认定为过错。
(四)在判断过错时要区分故意与过失。相对于过失而言，故意的主观恶性更大，造成的损害结果往往也更严重，基于充分救济的公平价值考虑，必须将两种过错形态区分对待。
综合上面所说的，过错就是属于违法的一方，但对于在认定过错方时也要结合实际的情况来进行确定，不仅要看当事人的行为能力，而且还要从当事人的危害行为来进行确定，只要过错方被认定清楚，那么就需要为此承担起所有的责任，这样才能保障到受害方的合法权益。