...死一人平均要用2.5万颗子弹,二战时约2万颗,是不是真的?

发布网友 发布时间：2024-10-21 14:00

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-11-20 15:32

是真的，用弹药消耗除以死亡人数。一战时大家都躲在掩体里互相对射，谁也打不到谁，弹药消耗相当庞大，至于二战，美军新兵遇到敌人乱开枪，大部分在开枪时还把眼睛闭上，除非你运气好，不然打得上谁啊

热心网友 时间：2024-11-20 15:32

步枪机枪这些直射武器在二战中造成的伤亡只占总伤亡量的20%多。战争中绝大多数的伤亡是炮弹，航弹造成的。

枪在战争中造成伤亡的效率是非常低的。所以大炮是战争之王。

热心网友 时间：2024-11-20 15:33

正常啊,你想你上战场要想保命肯定不会把你的身体伸出掩体,把个枪伸出去放几枪属于正常,真实战场上,一个有掩体机枪连定住一个突击中的步兵团是很正常的事,没谁会把自己的小命不当回事的,在远处看都不看的放几枪,打得中才奇怪呢,举个简单的例子美军在伊拉克碰到镇子的话首先的做法就是在外围布上几个机枪阵地先对里面喊话(这也算是客气的了)出来投降的就成了俘虏,然后就是一顿扫射,你想镇子里面有没有人姑且不说,就是有这样的扫射能打中多少呢.

热心网友 时间：2024-11-20 15:35

是真的 二战中不止2万发
因为打仗并不是两边看见敌人才开火 比如说进攻方总要有很多机枪火力之类的进行火力压制 并不是一定要消灭 只是给对方一个威慑

热心网友 时间：2024-11-20 15:34

这即是真的，又不是正确的，这里所说的所谓平均用弹实际指的是一场战争下来总的死亡人数及在这场战争中所使用的枪弹的比。这个看似真实的数据又是不正确的，因为里面包含了被其他方式杀死的人，以及用于训练打靶及其他方面的枪弹数。就好象人们说狙击手射杀一个人平均只用1.39发弹，并用来跟前面的数据进行比较。但这里就没有算他们平时训练用弹，实际可能谁都清楚，狙击手就是用枪弹给‘喂’出来的，他们训练用弹不是说多少发，而是讲多少箱。
所以这种说法即是正确的，但又是不正确的。主要就是看您从哪个方面来衡量。

热心网友 时间：2024-11-20 15:28

其实说这句话的真正目的是在说高科技武器在战争中的应用。这段话好像是CCTV《探索发现 世纪战争》中国防大学一个副教授说的。他好像是在第一次海湾战争中精度制导武器做诠释的。他还举了另外一个例子就是第一次海湾战争使用精确制导武器和2003年的海湾战争做了对比。你可以下载看看。好像是在最后一集。