在小说《三国演义》中关羽斩颜良诛文丑,威风十足,真实的历史也是这样...

发布网友发布时间：2024-10-21 14:13

共5个回答

热心网友时间：2024-11-27 06:05

三国志里头只写了“刺杀”颜良，没写关羽和文丑的事。

建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见起麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”辽以羽言报曹公，曹公义之。及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。左右欲追之，曹公曰：“彼各为其主，勿追也。”

热心网友时间：2024-11-27 06:13

关羽曹操诛杀颜良文丑的时候威风十足，这个三国志有这段记载的，但是好像没有三国演义里这么详细，因为三国演义是小说回忆刻意的去刻画关于这个形象。所以的话呢，会导致一点的那个与现实不符。然后还是吃了一点，的。没有这么紧容易就是也耗费了一点力气经历什么的才把那个颜良文丑给诛杀

热心网友时间：2024-11-27 06:10

颜良是关羽杀的，文丑不是关羽杀的，:被别人杀的。

热心网友时间：2024-11-27 06:08

颜良确实是关羽所斩，而文丑则是被孙权的父亲孙坚所杀，罗贯中之所以这样写，是文学艺术的虚构与夸张，演义不同于正史，可张冠李戴，从而体现关羽的威猛与神勇。

热心网友时间：2024-11-27 06:13

曹操和袁绍打的时候，颜良文丑进攻白马和延津，荀攸献计声东击西，关羽上阵斩了颜良，而文丑则是因中计死于乱军之中。小说改编的时候就写成了关羽的战绩，完全忽略的这次的战役根本原因在于荀攸的计谋！

热心网友时间：2024-11-27 06:07

热心网友时间：2024-11-27 06:10

热心网友时间：2024-11-27 06:09

颜良是关羽杀的，文丑不是关羽杀的，:被别人杀的。

热心网友时间：2024-11-27 06:09

热心网友时间：2024-11-27 06:11