为什么先秦时代都是几十万上百万的大军

这个是不同兵制的原因。秦代以前实行的是 【兵农合一制】和【全民皆兵制】，明朝为【卫所制】，清朝为【八旗绿营制】【兵农合一制】和【全民皆兵制】，都是临时征兵，衣甲都由其自备，也没有军饷，给口饭吃就行。兵农合一制 在西周、春秋以前，是寓兵于农的。所谓寓兵于农，就是以农器为兵...

其实原因并不复杂，用几个字就可以概括：军事化程度高。比如日本国力那么强，他有多少兵呢？25万。而朝鲜那么穷的国家，他有多少兵呢？110万。有西方媒体称中国如果跟西方开战，最多可以动员1.5亿年轻男子参战，但是我们并不会时时把这1.5亿人跟军队绑一块，日本也一样，但朝鲜不一样，朝鲜就不让...

而且先秦时代的战争人数是存在水分的，即使有100万人参战也不会是直接作战兵力，包括了很多非战斗人员。如果这么算的话，淮海战役中共参战的足有好几百万兵力。随着时代发展，战争的形式越来越复杂，武器也越来越先进，士兵不经过训练直接上战场基本就是送死。综合之前所述，由于军制的变化和职业军队的出现，...

为了提高武器的生产效率,秦国已经有了标准化和流水线作业,武器生产效率远高于单人作业,但另一方面,这也说明生产效率已经发挥到了先秦时代的极限。在没有自动化生产设备的先秦时代,要想增加产量只能靠增加人手的方式。在生产率一定的情况下,要想满足战时猛增的生产需求,只能靠征调百姓、增加人手的方式来增加产量。而人...

战争都是灭国的战争，为了达到灭国的目的，任何手段都可以选择，兵制自然也扩张到极端的限度。从现有的记载看，秦国似乎是实行全民皆兵的制度，齐、魏两国最少是希望多数国民都能当兵。他们开凿运河、修建道路、构筑长城，这些国家在当时达到的组织水平和资源汲取能力在往后许久的中国历史中都无法再次企及。

战争形势不一样，清朝是不敢招兵，他少数民族政权，不敢招多兵的，一个不留神就把自己灭了。明朝后期没钱了自然找不了多兵。再一个先秦时期都是诸侯都是就近距离作战全民皆兵，当然可以招很多兵了。明朝都是在边关用兵，从内地招兵百万运到前线你想想得消耗多少。100万兵往少了说至少得有100万后勤...

军队的动员能力不仅仅单纯是军事上的动员，军队远征的数量和距离，在很大程度上不是取决于能动员多少人参军，而是后勤能否保障，这纯粹就是国家的全面动员能力了，尤其要有财政能力作为支撑。明末为何军队动员数量最多的松山战役不超过13万，这是因为明朝的财政根本没有这个能力支撑更多的军队出征锦州。松山...

首先说明一点，先秦时代乃至中国古代的战役，绝对不是“动不动几十万”，几十万乃至百万规模的战役在先秦时代恐怕只有那么几场而已，而这种战役一定是生死存亡的大战，也即在国力极端透支的情况下，拼尽一国甚至数国国力的大战。以长平之战为例，这就是典型的生死存亡之战。战国后期第一强国秦国面对...

其一，秦朝的焚书垦儒比起汉武帝的罢黜百家，独尊儒术来说，是小无见大无。而且烧几本书，就能亡国，真是笑话。其二，秦非无道。秦只以苛律著称，并加以严格的连坐。体现了以法治国，法律无情。秦国的律法是狠，但就是在这样的律法背景下，秦能从西北的一个西戎诸侯，扫六合，并天下，气吞山河。...

实际上，前秦和后秦都是在十六国时期建立的政权之一，而先秦指的是秦朝建立之前的所有时间，一般是指从旧石器时期到秦朝正式建立。但是因为这三个名词太相近，导致有的小伙伴会弄混，这里也是简单为大家讲讲。在晋朝，中国再次进入到了一个大分裂时期，八王之乱和五胡乱华直接导致全国被分裂成了十六个政权...