...一方尽心服侍多年后提出离婚要求,是否道德?

发布网友发布时间：2024-10-16 01:06

共1个回答

热心网友时间：2024-10-16 12:32

夫妻双方一方成了植物人，另一方尽心服侍多年后提出离婚要求这并不能用道德衡量。要人性化看到这类问题。只要能妥善安排好就医和生活及照料，另一方可以起诉离婚。

既然都用道德的标准衡量了，肯定在有些人看来是不道德的了，道德应该有个度，也就是量化标准，不能凡事一概要求道德最大化，这个问题如果用道德最大的标准就是侍候到失能的人到死亡是最符合道德标准的，会成为广为传颂的楷模。

但是要求这么做的人们也是不道德的，瘫痪的人已经不能维系最基本的婚姻关系了，而夫妻又不是血亲，没有义务一直照顾下去，极度违背人性的伦理道德注定不会广泛持久的传承下去，人性会趋利避害由行动做出选择。

预防及预后：

一旦植物人状态持续超过数月，很少见有好转。处于持久植物人状态中的成年人，大约有50%的机会能在头部受伤后开始的6个月内重新恢复一定程度的意识对环境能有所反应，通常会发生永久性的脑功能障碍。

过了半年以后，愈来愈少的病人能对周围环境有任何系统性的感知。在医院中发生心脏停搏后出现植物人状态的病例中，只有10%~15%能恢复意识，在医院外发生心脏停搏者能恢复意识的不超过5%，在脑外伤后处于持久植物人状态的儿童中，大约60%在1年之内能恢复意识。

但缺氧性脑损害的儿童病例的预后则与成人病例大致相同，只有极小一部分病例能在6个月以后有相当程度的意识恢复以致可以独立照顾自己。