司马光幼时砸缸救友,他后来怎么样了,为啥去世后北宋举国哀悼呢?
发布网友
发布时间：2024-10-15 10:21
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-15 13:48
提起司马光，人们往往第一时间想到的是临危不惧砸缸救友，之所以这个故事能够流传上千年，除了告诉我们遇到问题要沉着冷静地寻求解决办法外，同司马光后来官至宰相以及著作《资治通鉴》的现世都有不少关系，名人的事迹总是会格外显眼。
司马光是当之无愧的四朝元老，自宋仁宗起，后又侍奉英宗、神宗、哲宗三任皇帝，在他数十年仕途生涯中，政策上一直为民着想，他一生的成就功绩无论是在当时还是现在，一直受到世人的称颂。
著《资治通鉴》
随着历史的发展，各类史书必然会变得越来越冗余，而司马光无比热爱史学，在长期的阅览史书过程中，逐渐萌生了一种“取其精华去其糟粕”来编纂一本新编年通史的想法。
司马光所著原书名叫《通志》，宋神宗读后称赞说“鉴于往事，有资于治道”，因此赐名为“资治通鉴”，并且亲自为其御制序言，可以说这本书足以同“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记》相媲美。
除了宋神宗，历代统治者和文人学士也对此书是倍加推崇，原因是因为司马光所写的不仅仅是普通的史书，更是总结了国家治乱兴衰的一番道理，成为了后来众多史书的榜样。
以史为鉴是中国人民历来不变的思想，可实际上很少有皇帝能从中吸取教训进行改善。很多时候他们都是根据自己的亲身体会来决定怎么改善制度，对于那些昏君而言，更是起不到任何作用。
司马光在写这本书时带入了个人思想，他写史书的宗旨是为了进一步维护国家统治，而其中并没有体现出考虑人民利益的一面，例如他站在地主这边斥责农民起义，这一点证明《资治通鉴》的现世并不能算是他受人民拥戴的原因。
反对王安石变法
司马光在政坛上与王安石因变法而不和，所以人们一直把他定位为守旧派，但这一点实际上并不科学，在详细考证两人矛盾的产生原因后，就会发现司马光根本不是守旧派。
司马光和王安石两人年纪相差不大，经历更是相仿，都可以称得上是智慧绝伦，司马光20岁考中进士，王安石21岁考中进士，一开始时两人间还算相处融洽，直到王安石担任宰相推行变法后，司马光也被排挤出京城。
但在王安石变法初期，司马光并没有表示出任何的反对意见，最早反对王安石变法的是唐介和吕诲，他们站出来指责弹劾王安石，而司马光对这种无端指责并不支持。
