...死刑的议论文,还请高人帮我翻译一下,不要用翻译工具(金山快译之类...

发布网友发布时间：2024-10-16 05:50

共4个回答

热心网友时间：2024-10-16 15:06

请想象一下:你正在为你的谋杀罪接受审判,尽管你是无辜的,但你还是被判刑了.你将被给予死刑的处罚,你的生命将被夺去.那是一切的结束--包括你的家庭生活,你的朋友,你的目标,你的未来.谁又会支持这一切的发生呢?死刑是不人道的,它残害的不仅是有罪之人,还包括那些无辜的生命.它也增加了谋杀率,而这种结果和其初衷背道而驰,同样也是违法的.

死刑是不道德而又野蛮的.它用谋杀的手段惩罚了谋杀者,推动了暴力的蔓延.无论处决方式是致命毒药的注射还是典型,它都是残忍的,是一级的蓄意谋杀罪。你会因小孩踢人而责备他吗？我们学到的是两个错误并不会指向正确，更多的谋杀并非合适的解决方法。

死刑违背了美国人的道德观和价值观。《独立宣言》指出每一个都有不可剥夺的生存权。同时，政府的责任也在于保护公民的生命，但是，死刑带走了这一切。《人权法案》禁止残酷和不寻常的惩戒手段。那么，谋杀难道不残忍吗？我们都是声称用谋杀抗争谋杀的虚伪者，而死刑传递的信息正是：在美国，谋杀能被接受，甚至连政府都在杀人。

死刑不能解决任何问题，而仅仅是制造了更多的痛苦和悲剧。死刑犯的家属不仅仅要面对罪犯应承担的赔偿和审判，更需要接受爱人死亡的惨痛事实。这对于那些被无辜处死的人是尤其悲痛欲绝的。有研究表明死刑不是如同其初衷那样，作为谋杀的推迟，而只是把我们推向了比起初的情况更为糟糕的深渊。

许多美国的道德准则源于基督教的信仰。《圣经》内含大量反对死刑的篇章。上帝为我们的生活方式树立了典范，只要你恳求原谅，他将宽恕所有的事情，并请求你“宽恕所有触犯了我们的人”。《圣经》还提到我们不应复仇，但当我们处决了某些人是，这恰恰是我们所做不到的。没有人应是第一个被杀的对象，把杀人作为惩罚方式也是同样不合理的。

其中，死刑带来的最坏后果是无辜的生命必定会被剥夺。最近，在伊利诺伊州，13个被列在死亡名单上的人直到他们被处决的那一天才被证明是无辜的。他们承受的莫大痛苦是难以言喻的。想象一下，当你没犯罪却被政府判以死刑的情景吧！终结他人的生命是没有任何挽回的余地的。

死刑不会带来积极的结果。我们为何要杜绝谋杀？因为我们想采取行动废除死亡的惩罚。剥夺生命永远是不正当的。

热心网友时间：2024-10-16 15:08

Picture this: You are on trial for committing murder and, although you are innocent, you are convicted. You are given the death penalty and your life is taken, just like that. It is the end of everything - your family life, your friends, your goals, your future. How can anyone support this? Capital punishment is inhumane and kills both the guilty and innocent. The death penalty promotes murder, contrary to its purpose, and should be outlawed.
请想象一下:你正在为你的谋杀罪接受审判,尽管你是无辜的,但你还是被判刑了.你将被给予死刑的处罚,你的生命将被夺去.那是一切的结束-- 包括你的家庭生活,你的朋友,你的目标,你的未来.谁又会支持这一切的发生呢?死刑是不人道的,它残害的不仅是有罪之人,还包括那些无辜的生命.它也增加了谋杀率,而这种结果和其初衷背道而驰,同样也是违法的.

The death penalty is immoral and barbaric. It is punishing murderers with murder, and encourages violence. Capital punishment, whether by lethal injection or electrocution, is brutal; it is deliberate manslaughter and first-degree murder. Do you spank a child as punishment for hitting someone? We are taught that two wrongs don’t make a right - more killing is not the solution.
死刑是不道德而又野蛮的.它用谋杀的手段惩罚了谋杀者,推动了暴力的蔓延.无论死刑是用致命毒药注射还是电子椅，都是不仁义的；它是一等的杀人罪。你会因为小孩打人而赏他一巴掌吗？？我们被教育两件错误的事是不会把它变成好的-不要用杀人偿命这种不道德的行为

热心网友时间：2024-10-16 15:08

建议你将悬赏分提高。

热心网友时间：2024-10-16 15:05

生动描述此：您是在做的谋杀的试验，并且，虽然您是无辜的，您被判罪。给您死刑，并且您的生活需要，就象那样。它是一切的末端-您的家庭生活，您的朋友，您的目标，您的未来。谁怎么支持此？死刑是无人道的并且杀害有罪和无辜。死刑促进谋杀，相背与它的目的，并且应该禁止。

The死刑是不道德和野蛮的。它惩罚有谋杀的凶手，并且鼓励暴力。死刑，还是致命注射或触电死亡，是残酷的; 它是故意过失杀人和一级谋杀。您是否打一个孩子作为对击中某人的处罚？我们被教二个错误don’t做权利-更多杀害不是解答。

Capital处罚抗辩美国道德和价值。独立声明阐明，每个人赋予生活的不可分割的权利。是government’s责任保护它的citizens’生活，但是通过运用死刑它拿走他们。并且，人权法案禁止不寻常的残酷刑罚。不谋杀是否是残暴的？我们是与与谋杀的谋杀战斗的伪君子。死刑传送在美国，谋杀是可接受的，并且甚而政府将运载它的信息。

The死刑不解决什么和只不造成更多悲痛。不仅必须家庭那些与罪名的被判罪的成交，并且试验，他们必须也应付死亡亲人。这为是无辜的那些人是特别困难的。研究表示，死刑不起一个威慑物作用对于谋杀，意欲。当我们开始了，它在一个坏位置只投入我们比。

Many美国道德从基督徒信念获得。圣经有劝阻使用死刑的许多诗歌。上帝树立了旁边我们将居住的一个榜样在。上帝将原谅任何东西，只要您请求饶恕，并且恳求您“原谅侵入反对我们的那些人”。它也阐明，我们不应该寻找复仇，正确地是什么我们做，当我们执行某人时。没人应该首先杀害，但是作为处罚的方法杀害是正坏。
当清白的人被杀害时，死刑的最坏的后果的One是不可避免的时代。最近，死囚牢的13个人在伊利诺伊是被证明的清白的人在他们的执行日期之前。他们一定忍受了的巨大痛苦是不能理解的。不要想象由您的没有原因的政府谋杀的做。比他们充电的原始的罪行坏。当您需要someone’s生活时，没有取消按钮。

Capital处罚没有正数结果。我们为什么谋杀设法防止谋杀？我们全部需要采取行动废除死刑。从未有需要another’s生活的辩解。