善意取得对抗买卖不破租赁吗?

发布网友发布时间：2024-10-19 10:31

共1个回答

热心网友时间：2024-11-20 16:42

善意取得是不可以对抗买卖不破租赁的，根据我国法律规定，善意取得是无权处分其财物的，所以是无法转让给第三人的，并且在善意取得的情况下，原权利人就立即丧失所有权，无法适用买卖不破租赁原则。
一、善意取得对抗买卖不破租赁吗?
不可以对抗买卖不破租赁，善意取得又称为即时取得，无权处分人将其财物(动产或者不动产)转让给第三人，如受让人在取得该财物时系出于善意( 合理对价公示)，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。买卖不破租赁，即在租赁关系存续期间，即使所有权人将租赁物让与他人，对租赁关系也不产生任何影响，买受人不能以其已成为租赁物的所有人为由否认原租赁关系的存在并要求承租人返还租赁物。
二、司法解释
司法解释第二十条规定：“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民*应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外：
(一)房屋在出租前已设立抵押权，因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;
(二)房屋在出租前已被人民*依法查封的。”这里规定的规则是：
1、承认买卖不破租赁规则，“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的，人民*应予支持”。这就是买卖不破租赁的原则。
2、规定买卖不破租赁的两个例外：一是租赁房屋在出租前已设立抵押权，抵押权人实现抵押权，买卖不破租赁原则不能对抗抵押权的实现，抵押权人实现抵押权，可以买到租赁房屋的所有权，并且实际占有，解除原来的租赁关系。二是房屋在出租前已被人民*依法查封的，也不受买卖不破租赁规则的影响。
3、如果双方当事人另有约定，如果出租人和承租人在租赁合同订立时就约定不受买卖不破租赁原则约束的，即约定只要卖房就解除租赁合同的，那等于约定了一个附解除条件的合同，当然不受买卖不破租赁原则的约束。
善意取得与买卖不破租赁在司法实践中是没有直接的关系的，善意取得虽然也对产权发生了改变，但并没有形成解除租赁合同的法律效力，是不得对抗买卖不破租赁原则的，具体情况下应当由司法机关结合实际情况来进行合法的认定和处理。