...行为造成同一损害,每个人的侵权行为都不足以造成全部损害的...

发布网友发布时间：2024-10-19 10:55

共4个回答

热心网友时间：2024-11-11 23:04

第一种情况：二人应定故意杀人既遂。符合主客观相一致原则。

第二种情况：第一人为故意杀人未遂，第二人为故意杀人既遂。

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。一个人被击死亡，二人一个拿石头，一个拿砖头，分不清谁打死的，两人都要承担连带责任。

二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。这是规定明确了多人侵害要确认确定责任大小承担相应责任，但不能或分不清就要平均按份承责了。

扩展资料：

二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。是指两个人以上共同实施，且造成了同一后果，则是连带责任。比如：两人同时打一个人，是共同侵害。两人的责任是连带的，如果一人无力陪偿，那么另一人则要承担连带责任。

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。这是共同侵害实施了侵害行为，能够确认是其中一个行为，由其中人一承责，不能确认则要承担连带责任。

比如：三人打一个人，都是用拳击，而其中一人用了石头，致人死亡了，如果确认是其中的某为所为，则由他一人承担死亡后果的法律责任。但指不出来，其它二人也就承担。

参考资料来源：百度百科-侵权行为

热心网友时间：2024-11-11 23:04

第一提是先打人那个他的罪叫杀人未遂并导致他人重伤害间接另他人死亡后哪个是直接或间接故意杀人第二提是先投毒至人死亡不要说了后那个如果知道他已死哪没有罪如果他已经死了他不知道以为他是睡觉哪是属于故意杀人还有就是罪名定义如果他知道他已死哪他肯定是不会在杀他一般需要特别人证或物证才能逃避的

热心网友时间：2024-11-11 22:57

都构成故意杀人罪。

热心网友时间：2024-11-11 22:59

第一种情况：二人应定故意杀人既遂。符合主客观相一致原则。
第二种情况：第一人为故意杀人未遂，第二人为故意杀人既遂。