离婚的父母双方都拒绝抚养孩子怎么办?
发布网友
发布时间：2024-10-18 05:00
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-30 01:59
离婚案件中，有的夫妻在离婚时为了孩子的健康成长，可以心平气和地解决未成年子女的抚养问题；有的夫妻则由于各种原因，为了争夺孩子抚养权而对簿公堂；还有的夫妻为了不影响自己的再婚生活，都急于甩掉“拖油瓶”，希望将孩子推给对方抚养。
网友咨询：
离婚的父母双方都拒绝抚养孩子怎么办？
浙江匡智律师事务所陈迪新律师解答：
离婚时双方都不要孩子的行为是违反法律规定的，父母对子女的抚养义务是强制性的，不直接抚养子女的，需要按时支付抚养费。
在实践中，一般会出现两种结果。
一种是夫妻双方都同意离婚，但是对于子女的抚养却表现出严重的不负责任，互相推诿，视子女为累赘，此种行为有违社会公德，不应予以提倡。父母对于未成年子女进行抚养是法律规定的义务，当事人必须履行，在离婚诉讼中，如果双方均不愿抚养未成年子女，那么即使二人都同意离婚，*为了维护未成年人的权益，保障未成年人能够健康成长，也不能准予当事人的离婚请求。
另一种是，*会根据《最高人民*民法典婚姻家庭编司法解释（一）》相关规定，“在离婚诉讼期间，双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。”裁定孩子由一方暂行抚养，再判决抚养权的归属。
浙江匡智律师事务所陈迪新律师解析：
对于“可以先行裁定暂由一方抚养”。大致有以下几种理解：
一是，裁定暂由一方抚养，是处理离婚案件中父母双方均表示不抚养子女情形下，子女由谁直接抚养的裁判依据。
二是，将裁定暂由一方抚养理解为行为保全的一种表现，认为既然父母对子女有法定抚养义务，而抚养义务主要表现为给付抚养费或直接照顾日常生活，本质上都是一种给付行为，故在裁判尚未作出的情形下，为确保子女不因离婚诉讼期间内，父母拒不履行抚养义务而受不利影响，责令父母一方作出一定行为，也即先行裁定暂由一方抚养的抚养行为。
三是，从功能作用角度而言，先行裁定暂由一方抚养，应属于先予执行措施。通过强制父母一方暂时履行抚养义务，维持子女正常生活，可以避免因父母双方在离婚诉讼期间拒不履行抚养义务给子女造成生活困难。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条 离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民*判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
陈迪新律师简介
20年以上从业经验，现为事务所合伙人，副主任律师，省法律逻辑委员，市刑事、民事业务委员。承办过1000余件各类案件，具备丰富的诉讼实务经验。擅长刑事辩护，各类民事、经济合同纠纷、婚姻家庭纠纷案件。
