如何赏评李璟的《浣溪沙(菡萏香销翠叶残)》?

发布网友发布时间：2024-10-17 22:47

共1个回答

热心网友时间：2024-11-23 21:34

李璟词塑造的女性形象，富有文化底蕴，又不失女性的柔美。词中细腻的心理描绘，犹如轻纱般细腻。"菡萏香销"、"翠叶残"、"西风愁起"、"细雨梦回"、"小楼吹彻"等物象，既是景物描绘，又是情感表达，触动闺中人的心灵，承载无限情思。"还与韶光共僬悴，不堪看"，此情思微妙，心灵关注的范围却广袤深远。词中女性的注意并不仅限于自身的憔悴，她心中韶光与美丽年轻的生命平等，对一切美好事物的僬悴都有深切的同情。这种同情，比“劝我早归家，绿窗人似花”、“伤彼蕙兰花，含英扬光辉。过时而不釆，将随秋草萎”等寓言手法更加深刻。因为她们只关注自己，而李璟词中的女性，其关心投射到更多的生命，更深远的境界。

此词历代评述丰富，以下为几篇有代表性的述评，供参考。《苕溪渔隐丛话》引《雪浪斋日记》：王安石问黄庭坚：“您看过李后主的词吗？”黄庭坚回答看过。“您觉得哪一句最好？”黄庭坚以“一江春水向东流”为对，王安石说：“不如细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。”

王世贞《弇州山人词评》：《花间集》虽显紧凑，但至南唐李王父子，词作达到妙境。“风乍起，吹皱一池春水”，与我何事？王世贞回答：“不如陛下小楼吹彻玉笙寒。”此语不宜在邻国传播，但确是词林本色佳话。“云破月来花弄影”、“红杏枝头春意闹”，虽似祖述之，但句稍逊一筹，亦佳。“油壁车轻金犊肥，流苏帐晓春鸡报”，如同歌行丽对。“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”、“青鸟不传云外信，丁香空结雨中愁”、“无可奈何花落去，似曾相识燕归来”，如同律诗俊语。然而，这些词皆是天然而成，如作诗则无法表现。

沈际飞《草堂诗馀正集》卷一：“塞远”、“笙寒”二句，字字秋意。秦观“指冷玉笙寒，吹彻小梅春透”，虽入春词，但与原词不相上下。

李廷机《草堂诗馀评林》：“字字佳，含秋思极妙。布景生思，因思得句，可人处不在多言。”《南唐二主词汇笺》引贺裳云：南唐主语冯延已曰：“风乍起，吹皱一池春水。何与卿事？”冯延已回答：“不如细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒。”不可使邻国闻之，但细观词意，含蓄深远。

王国维《人间词话》：南唐中主“菡萏香销翠叶残，西风愁起绿波间”，充满了众芳芜秽、美人迟暮的感慨。然而，古今独赏其“细雨梦回鸡塞远，小楼吹彻玉笙寒”，说明理解词意的知音并不多见。

《湘绮楼词选》：选声配色，恰如其词。《寥园词选》：“细雨梦回”两句，意趣清幽，自是名句。“倚阑干”三字，亦有不尽之意。《南唐二主词辑述评》：冯延已对中主语，极为推崇“小楼吹彻玉笙寒”七字，认为胜于己作。然而，就词境论，“小楼”句极尽绮丽之思，而冯之“风乍起，吹皱一池春水”则空灵托思，胜于中主。冯语可能仅为赞美一人。