分享我公司的BI选型之路,让你选型少踩坑!

发布网友发布时间：2024-10-18 17:28

共1个回答

热心网友时间：2024-11-07 04:34

起初计划于年初启用商务智能(BI)系统，却因疫情推迟。随着需求的爆发和数据问题的累积，数据分析团队的工作压力骤增，于是紧急启动BI项目，并开始了选型调研。

公司目前的数据需求分为两类：临时需求和固化需求。临时需求是针对业务活动的即时评估，数据指标可能随需变动；固化需求则是定期的数据汇总分析，数据定义明确。当前解决方案是使用HQL查询Hive，将结果导出为Excel，或者编写脚本结合Hive展示结果并写入DB库，再使用第三方开源BI工具进行汇总展示。然而，这种方法虽然简单直接，但也暴露了诸多问题：开发成本高，报表只能展示，不能进行深入分析，数据重复计算导致资源浪费，且使用体验不佳。

鉴于此，我们计划构建一个多维度分析平台，以满足业务团队的自助分析需求。该平台应具有以下特性：更快的SQL查询速度，支持大数据OLAP引擎；更直观的自助分析模型，支持拖拉拽操作；基本的图表类型，包括表格、地图和时间趋势；无需开源，接受经济高效的商业产品，数据部署在自有服务器上；支持报表/看板的筛选功能，特别是时间段筛选和联动筛选；权限控制应满足最小阈值，支持数据粒度控制。

为了找到符合上述要求的产品，我们进行了BI选型调研。经过讨论和推荐，最终选择了Superset、Metabase和FineBI作为重点调研对象。在对比分析后，我们发现Superset在数据源和数据管理、图表与看板、SQL查询、权限管理和二次开发等方面都有一些不足之处，尤其是业务分析师的用户体验不佳。Metabase交互体验友好，但权限管理较为粗糙。相比之下，FineBI在数据可视化、权限管理和二次开发上表现出色，特别是权限控制细致实用，是这几个产品中最突出的。综上所述，FineBI在功能契合度上达到了90%，成为我们的首选产品。价格大约在二十万到几十万之间，还需考虑并发性和服务项。

借助FineBI这类专业的BI工具，企业可以更高效地融入数据分析的趋势，加速数据驱动的决策过程。市场上的BI软件众多，选择时应结合实际需求，通常建议选择主流产品，以确保达到良好的效果。目前，帆软BI软件—FineBI在企业数据分析BI软件市场的占有率较高，是备受认可的选择之一。