父亲写给子女欠条法律上认可吗

发布网友发布时间：2022-05-07 20:42

共2个回答

热心网友时间：2023-09-30 04:57

父亲写给子女欠条有用，只要是属于真实借贷关系，并且是当事人真实的意思表示，那么就是属于有效的。并不会因为父母和子女之间的这种关系，就会导致欠条是无效的，符合欠条当中的构成要件即可。
法律分析
父亲给子女打欠条显然是有效的，我国法律上明确规定了只要借贷双方具备民事行为能力，并在自愿达成一致意见的情况下就是有效的，父亲与子女之间存在借贷关系也是可以签订借条的。钱物归还后，打条人收回借据，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借据是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。1、对于欠债不还的，可以选择起诉，前提是有证据，并且在诉讼时效以内。2、证据包括借条、录音、付款凭证等都可以，而且借据要是原始的，不能经过任何的涂改或者复印等加工。3、注明还款日期的，诉讼时效从借条到期之日起两年内;没有还款日期的，随时可以要求还款，从第一次追讨之日起两年内就可以。4、*判决后，如果对方不还可以申请*强制执行，对债务人恶意拖欠的还可以拘留。债务人去世的，可以从其遗产中进行清偿。有一些人认为，父母和子女之间的借条是没有用的，因为存在着这样的一种特殊的关系，但实际上只要有借款的事实，属于合法有效借条也就是有效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

热心网友时间：2023-09-30 04:57

原则上，没有问题。但具体情形，仍应具体分析。

从法律上讲，父母与子女都是独立的个体，依法享有独立的民事权利，承担相应的民事义务；如果父母在生活中，确实借了子女的钱，这跟普通的借贷之间没有区别；如果父母事实上没有借钱，只是承诺给子女金钱，进而写下欠条的。这种欠条，在法律上视为财产赠与的承诺，父母是可以予以撤销。

法条链接：《合同法》第一百八十六条　

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。