三国乱世后的大一统王朝西晋,为何仅仅存在36年就覆灭了呢?
发布网友
发布时间：2022-05-07 20:09
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
热心网友
时间：2023-11-09 08:18
我们都了解历史上有那么一些强大的王朝，它们结束了政权割据的局面，使得人民得以休养生息。可惜的是，有一些却成为了短命王朝，又再次引发了混战。就比如秦始皇统一六国后的秦朝；隋文帝杨坚建立的隋朝；当然还有司马炎建立的西晋。
我们都知道，在那纷纷扰扰的三国末年，蜀汉顶不住曹魏的强大攻势，沦为了三国中最早灭亡的一方。而曹操当初“三马同槽”的梦境也最终变成了现实，司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭一起把控了曹魏的军政大权。
公元265年，司马昭的儿子司马炎取代曹魏建立了西晋，定都在洛阳。公元280年，西晋灭孙吴，结束了三国鼎立的局面。
西晋初年，司马炎励精图治，他重视农业生产；推行九品中正制以巩固士族利益；反对奢侈提倡节俭等。这一系列的措施，使得西晋呈现出了欣欣向荣的繁荣之态，被称为“太康之治”。可惜的是，即便是国家的创建者开了一个好的头，但西晋却仅仅短暂地存续了36年就走向了被少数民族灭亡的道路，这究竟是为什么呢？
很多人说都怪那个智障皇帝，当然这是从感性的方面来看待的。那么我们从理性角度分析发现，晋惠帝司马衷虽然痴呆不能处理政务，但是在当时的宗法制之下，他的皇位继承是合理合法的。
纵观历史，其实我们都可以看到每个王朝都有那么几个不应该坐上那个位置的皇帝。
一个新兴的王朝覆灭固然跟继任者有关，但是其他各种因素的影响也是不可忽视的。
首先，是王朝的缔造者奠定了王朝的一个不良开端。虽然有之前司马炎自己主导的“太康之治”实现了发展。但是没过多久各个士家大族展现了他们的本性：贪婪奢侈，鱼肉百姓。
可是司马炎对此却无动于衷，节俭没多久的他就骄奢淫逸起来，还帮助他的舅舅获取大量的财富。正所谓上梁不正下梁歪，因此许多的西晋*们也成了社会的蛀虫，不仅横行乡里，还公然做起了强盗的行径，巧取豪夺，杀人劫财。自此，追求金钱名利、酒色奢华成为了西晋王朝的主要基调。
