windows mobile的好坏处
发布网友
发布时间:2024-10-23 08:15
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-11-04 04:09
Symbian硬件机能不如Windows Mobile这是事实,毫无争议!Symbian,Windows Mobile我都用过。
特别表现在多媒体与商务应用方面,Symbian跟Windows Mobile差距很大,可以说是天地相差。
不相信的,你可以转一部DVDDIP电影为AVI,然后在Symbian和Windows Mobile上播放比较,差距实在太大了!Windows Mobile播放多媒体影音的效果跟PC差不多,这归功于Windows Mobile强大的硬件性能与系统对多媒体格式支持的先天优势。
而Symbian作为一种整合通讯工具系统,更着重于通讯与日常应用方面。比如在通话应用上,的确比较人性化,易用性。再者就是游戏方面是Symbian的强项,游戏软件特别多,只NG一种专用游戏分类就不少。
目前来看Windows Mobile在智能机领域方面唯一不如Symbian
未来移动电话系统短期内只会有Symbian与Windows Mobile二分天下的局面。而Windows Mobile由于硬件机能与平台普及习惯性优势,还有越来越多的软件厂商都加入到WM阵营,从而大量抢夺SB市场份额!
总的来说,作为智能机,Windows Mobile在智能上更胜一筹!
无论是硬件性能,还是商用与多媒体。象PC一样,更高的配置才能更好的发挥软件的应用与运行速度,是共进的。
作为一种整合通讯工具,Symbian更着重于通讯与日常应用方面。又有多年的运做经历,技术比较成熟,日常应用软件较多。
感觉未来两极分化会日趋明显,Windows Mobile会逐步抢占Symbian的市场份额,Windows Mobile将重新定义智能机的概念。
而Symbian系统将来被称做智能系统的概念会原来越模糊!因其对硬件要求低,易用,降低成本,使越来越多非智能机正在逐渐采用Symbian的系统。
有很多朋友不明白Windows Mobile的分类,有些误认为Smartphone就是Windows Mobile,而PPC就是PDA。
在这里有必要简单讲一下 Windows Mobile系统版本分类。
Windows Mobile分为PPC与Smartphone两种版本,本是同根生,就象WINXP的家庭版与专业版的对比。PPC多应用与触摸屏式机种,而SP就象是PPC的简化版,更象一部移动电话了,降低了成本,是微软的商业策略。但两个版本下的软件不能互用。不过据说下一版本将逐渐让PPC与SP融合,主要好处再于软件的互补性,使SP软件支持更多。
还有Windows Mobile 的SP机型价格跟S60以下机型的价格是差不多的。
而Symbian的N80以上机型的价格却跟Windows Mobile 的PPC价格差不多!
但硬件配置水平却相差巨大!
看一下两款各系统具有代表性的同价位型号机硬件对比:
Windows Mobile系统同价位的代表机型dopodo565:
操作系统: Windows Mobile for Smartphone2003
处理器: Ti OAMP 730 200MHz CPU
内存容量: 64MB;RAM为32MB;可用为30MB
Symbian系统同价位的代表机型7610:
操作系统: Symbian OS 7.0
处理器:ARM9 123MHZ CPU
内存容量: 8MB
可以看出硬件差距非常明显!
还有不得不提的是7610是单声道,而565是双声道,Windows Mobile的所有机型都是双声道。
再来看看与Symbian的N80以上机型同价位的Windows Mobile PPC的硬件配置吧
dopodo818(2004年产的老机型):
处理器: Intel XScale PXA270 416MHz
内存容量: 64MB;64MB ROM,64MB SDRAM
2004年的机器CPU是416MHz,比Symbian的N80以上机型所采用的220MHZ高不少吧。
从硬件配置来看,诺基亚好象是在骗钱!
它智能机如此低的硬件配置,却相比卖到如此高的价格,难道高出的这部分钱就为买个“NOKIA”这几个字母?
看问题要客观,理性,不要过多的加入个人意识,对消费者毫无益处,这是商品不是艺术品。
IT市场之间的激烈竞争,给消费者带来的只会是更廉价的产品与更高的性能应用。
做为消费者来说,选择什么是根据自身需要的,看你着重于商用还是日常应用。
IT厂商之间的竞争对我们只有好处,没有坏处,不要太主观,要理性消费,对得起自己口袋里的钱!
楼主你说呢???
Linux操作系统在使用中的优点也是十分明显的。首先,对于消费来说,采用的应用于智能手机上的Linux操作系统和我们常说的应用于电脑上的Linux操作系统是一个系统,而且都是全免费操作系统。在操作系统上的免费,就等于节省了产品的生产成本,附加到消费者身上的也就少了,给大家带来了实惠。Linux操作系统系统资源占用率较低,而且性能比较稳定,这都是大家公认的。使用起来能带来急速体验,在同硬件配置上,能获得其他智能手机操作系统得不到的快乐。如果以Linux平台的系统资源占用程度同体积庞大。
。
相对来说,Linux操作系统缺点也不少。由于Linux操作系统介入智能手机领域较晚,采用此操作系统的手机比较少,所以专为这些少量用户所制作的第三方软件还非常少,影响了Linux操作系统在智能手机领域内的势力扩张。在Linux的平台上进行开发,对厂商的要求比较,业界需要更强大的软件设计能力高,安全性、实时性能、电源管理都是Linux智能手机操作的天然缺陷。
热心网友
时间:2024-11-04 04:09
楼上讲的差不多,现在的Windows mobile6.5也不错,我的钻石刷了,速度蛮快的。我个人不喜欢塞班。老是用QVGA屏幕,不求上进啊。现在WM机子,性价比很高啊。
热心网友
时间:2024-11-04 04:10
我是来看一楼的