外地来豫储户被赋红码,12345回应称「正申请解决,当地称离
发布网友
发布时间：2024-10-23 01:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 04:28
处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个*益影响最小的方式。收集个人信息，应当限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集个人信息。
即便有关部门的确按照扫码记录找到了赋红码的对象，也不符合处理个人信息「应当与处理目的直接相关」的要求，滥用了公民个人信息。
这一做法违背了*《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》关于赋码和转码的要求。红码适用于确诊病例、疑似病例、无症状感染者、正在实施集中或居家隔离的密接、不明原因发热病人、有高风险地区旅居史隔离未满 14 天的人员，正在隔离的入境人员。行政部门赋红码应当严格按照上述类别执行，不得出于其他目的加码。
那我们还是讲*好了，翻开*的《新冠肺炎疫情防控健康码管理与服务暂行办法》，看看出现了滥用职权、错误赋码的情况由谁来负责：「谁主管谁负责，谁建设谁负责」。然而，这个表述留下了太多模糊地带。跟防疫相关，应该是卫健委管的吧？不，记者发现，其实是「大数据管理局」，也就是河南省行政审批和政务信息管理局。直觉上，跟防疫相关，应该是卫健委管的吧？不，记者发现，其实是「大数据管理局」，也就是河南省行政审批和政务信息管理局；你去找大数据管理局吧，对方又会说，按照谁赋码谁转码的原则，应当找郑州的疫情防控指挥部。如果真的找指挥部，对方又要说，按照谁建设谁负责的原则，你去找运营程序的公司呗，本来就是一个政企合作的项目。
总之，我们假装问题也查清楚了，反正有人挑选幸运观众派发隔离大礼包，那么如何矫正这种错误呢？据澎湃新闻报道，不仅需要做核酸，还需要写一份保证书，保证「不再去有关部门」（指针对烂尾楼事件维权）：在为了公共利益让渡个*利方面，我们长期以来绝不吝啬，这是出于信任感；而如果一些问题解决不好，凭本事赚来的信任，也会因为滥用权力而失去。
