发布网友 发布时间:2024-10-23 02:46
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-04 12:02
鞠川阳子曾是复旦大学管理学院EMBA的一名学生,她的硕士学位论文《中国民营养老院的商业模式研究——以上海为例》在2009年10月1日完成,并与学校签订了为期10年的保密协议,该协议被定性为“绝密”级别。她按照学校规定提交论文后,意想不到的事情在2010年7月27日发生了。
鞠川阳子在网上搜索时,震惊地发现Google、Yahoo、Bai等搜索引擎上出现了中国知网、论文天下、经理人文库、管理资源网等网站,他们正在销售她的保密论文并公开销售。面对这一事实,鞠川阳子与复旦大学取得联系,学校通过邮件承认将论文出售,但拒绝道歉并解释原因。校方人士坚称,鞠川阳子与的是图书馆的保密协议,而非保密办的协议。
该事件引发了广泛关注,复旦大学因此陷入*漩涡。许多网友对复旦大学的行为表达了不满,质疑校方为何出售学生论文,特别是当校图书馆在没有充分授权的情况下代表学校签署保密协议,并可能涉及欺诈。有人指出,无论是图书馆还是保密办,签署的保密协议都应具有同等效力,学校不能仅因为某份协议效力较弱就擅自处理学生的学术成果。这一事件引发了关于学术诚信与大学责任的深入讨论。
扩展资料
“GRE重题门”风波尚未平息,又出现了一个 “大学泄密门”。2010年11月,复旦大学EMBA校友鞠川阳子公开指责复旦大学将其“绝密论文”泄密,并在网站上销售。此事件被网友称之为“复旦泄密门”。