吸收犯吸收犯与牵连犯的区别
发布网友
发布时间：2024-10-23 14:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 17:14
在刑法理论中，牵连犯与吸收犯虽然存在相似之处，但它们之间的本质区别显著。主要体现在以下几个方面：
首先，数行为触犯的罪名性质不同。牵连犯涉及的是不同罪名，罪质各异，如手段与目的、原因与结果的关系；而吸收犯则是针对同一罪名的多个行为，罪质相同。
其次，行为间的联系性质不同。牵连犯的数行为是牵连关系，虽有吸收性质，但本质上是刑的吸收，犯罪仍然独立存在；而吸收犯的数行为是罪的吸收，所吸收的罪不再独立存在。
在行为表现上，牵连犯可能包括手段、目的和结果，而吸收犯涉及预备、未遂等复杂行为类型。犯罪故意上，牵连犯各行为的故意不同，而吸收犯的故意针对同一行为对象和直接客体。
侵犯客体和作用对象上，牵连犯涉及多个直接客体和犯罪对象，而吸收犯则是同一或相同客体和对象。牵连犯的主观方面具有犯意的异质性和相对复数性，而吸收犯的犯意具有同一性和单一性。
最后，处断原则不同。牵连犯通常按重罪从重处罚，可能并处轻罪的附加刑；而吸收犯仅以吸收之罪论处，其他行为视为被吸收。
总的来说，牵连犯和吸收犯在犯罪构成、关系性质、主观意图和法律后果上存在显著差异。理解这些区别有助于准确适用法律，进行公正的司法判决。
扩展资料
是指存在数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立一个罪名的犯罪形态，一般选较重罪行量刑。
热心网友
时间：2024-10-23 17:13
在刑法理论中，牵连犯与吸收犯虽然存在相似之处，但它们之间的本质区别显著。主要体现在以下几个方面：
首先，数行为触犯的罪名性质不同。牵连犯涉及的是不同罪名，罪质各异，如手段与目的、原因与结果的关系；而吸收犯则是针对同一罪名的多个行为，罪质相同。
其次，行为间的联系性质不同。牵连犯的数行为是牵连关系，虽有吸收性质，但本质上是刑的吸收，犯罪仍然独立存在；而吸收犯的数行为是罪的吸收，所吸收的罪不再独立存在。
在行为表现上，牵连犯可能包括手段、目的和结果，而吸收犯涉及预备、未遂等复杂行为类型。犯罪故意上，牵连犯各行为的故意不同，而吸收犯的故意针对同一行为对象和直接客体。
侵犯客体和作用对象上，牵连犯涉及多个直接客体和犯罪对象，而吸收犯则是同一或相同客体和对象。牵连犯的主观方面具有犯意的异质性和相对复数性，而吸收犯的犯意具有同一性和单一性。
最后，处断原则不同。牵连犯通常按重罪从重处罚，可能并处轻罪的附加刑；而吸收犯仅以吸收之罪论处，其他行为视为被吸收。
总的来说，牵连犯和吸收犯在犯罪构成、关系性质、主观意图和法律后果上存在显著差异。理解这些区别有助于准确适用法律，进行公正的司法判决。
扩展资料
是指存在数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立一个罪名的犯罪形态，一般选较重罪行量刑。
