如何评价上海财经大学对钱逢胜副教授的处理结果?

发布网友发布时间：2024-10-23 14:02

共1个回答

热心网友时间：2024-11-02 13:29

上海财经大学对钱逢胜副教授的处理结果，引发了广泛的社会关注与讨论。2018年，学校因引进性侵教授米罗事件再次成为*焦点。米罗教授性侵行为的曝光，以及上财的处理方式，遭到了公众的强烈批评与质疑。米罗教授在美国有性侵被控记录，其行为严重违反了师德师风，对学校声誉与学生安全构成了严重威胁。

上财法学院引进米罗教授，使得本应避免的悲剧发生。面对这一问题，学校在声明中强调了对违规行为的零容忍态度，然而实际操作中却显得无力。米罗教授直到合同到期后才离开，期间并未进行任何调查与公开处理，这一做法引发了公众对上财处理机制的质疑。

2019年，米罗教授全职加入上海*学院，将*学院的师生置于潜在风险之中。更令人震惊的是，米罗教授在2019-2020学期内，担任本科生必修课的授课教师，学生必须选修其课程，否则可能面临挂科风险。上海财经大学官网仍显示米罗教授为在职教师，这一情况激起了社会各界的广泛关注与谴责。

社会对于上财与上海*学院如何处理米罗教授的问题，表示了深切的关切与期待。面对这一国际性丑闻，社会呼吁相关机构采取果断措施，保护师生权益，维护教育环境的纯洁与健康。同时，对于质疑与批评，相关人士应当理性对待，以建设性的态度寻求解决方案，共同促进教育体系的健康发展。