中华文化中有什么别的国家都不具备的内容?
发布网友
发布时间：2024-10-23 10:14
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-24 09:26
中华文化博大精深。说到中华文化最厉害的地方，我认为应该是融合能力。
世界上产生过不少不老文明，其中最著名的古老文明，包括中国、埃及、巴比伦、印度等等。不过这些古老文明，能够延续下来，传递到今天的，就只有中华文明。而中华文明能够传递下来，最重要的，就是它具有强大的融合能力。
中华文明和其它古老文明一样，在历史上曾遭受过各种外族的强力攻击。在这些攻击的过程中，无论是埃及、巴比伦还是印度，都先后灭绝了，而且有些甚至是多次被灭绝。但是中华文明从来没有被灭绝过。
（辉煌的金字塔）
比如埃及有辉煌无比的金字塔，但是现在的埃及人，与这些金字塔没有任何关系，他们也搞不清楚这些金字塔是怎么修建的，连文字记载都没有。之所以这样，就是因为在尼罗河流域这块土地上，曾经多次被不同的民族占领，几易其主。在这些改换的过程中，已经把古埃及搞得面目全非，文化多次断层，从古到今的文化，缺乏连贯性和延续性。
古巴比伦也是一样。今天生活在这片土地上的伊朗和伊拉克，也与古巴比伦的关系不大。印度在被英国殖民之前，甚至还分散成了无数个小小的邦国，连“印度”这个名字都是英国殖民者给改的。印度是佛教的发源地和发祥地，但是现今在印度大行其道的，则是印度教，明显缺乏文化上的传承。
中国不一样，中国文化从古至今都有明确的清晰的传承关系。我们可以清楚地看到中国文化传承的谱系。我们中国也是历史记载最详细的国家，从《史记》开始，后世每一个新朝代产生后，都会承认被灭绝的朝代的历史地位，而且还会非常严肃地为旧朝代修史，使得历史的延续性更强。
那么，为什么中华文明能够一直延续到今天呢？我认为，最根本的原因，就是中华文明有强大的融合能力。而这也就是中华文化最厉害的地方。
（五胡乱华）
古代中国并不是没有遭受过侵略，每次到了王朝末年的时候，都会受到来自异族的强力攻击。从鬼方到匈奴，到五胡乱华，到突厥、吐蕃以及后来的辽夏金蒙等，再到后来的满清。古代中国所遭受的打击，绝不亚于世界上的任何一个文明古国。
但是，这些异族，没有一次把中国给消灭了。蒙古人和满人占领了中国，当了统治者。但是，实际上他们并没有给中国带来任何损失。蒙古人、满人统治下的中国，中国人还是那些中国人，中国文化还一直往下延续着。
之前中国社会是礼教结构，在礼教的统领下，形成良好的秩序。无论是元朝还是清朝，依然是按照这种礼教的秩序延续着。尤其是清朝，虽然强迫汉人剃发易服，但是他们却几乎完全照搬汉人的礼教方式来管理社会，而且把汉人的礼教方式，推向了极致。
在政治结构上，中国一直是皇权政治。当蒙古人和满人入主中原后，他们也是照搬汉人的方式。蒙古人做得不好，学得半通不通，结果造成蒙古高层多次反复倾轧，就像南北朝时期以及五代时期的那种乱世一样。最终，也是因为蒙古人高层的腐败，被农民起义军推翻统治，重新回到草原上。而清朝不一样，他们对中原的政治有深刻的研究，因此他们几乎从各方面都照搬汉人的，以至于到了晚清的时候，朝廷里最主要的大臣，还都是汉人大臣。
在经济上更不用多说了，中国的农耕文明对周边国家有强大的吸引力。以至于满人入主中原后，当西方列强开始用工业文明冲击中国的农业文明的时候，满人统治者还在强力地维护农业文明，由此也看出中国农业文明融合能力有多大。
（古代皇帝画像）
那么，为什么中华文明有这么强大的融合能力，任何文明都无法反过来融合中华文明呢？
我认为有几点值得注意。
一是“以德服人”。前面我们谈到了，中国古代是礼教社会。这种礼教社会，就是让社会形成稳定的秩序。别人要建立稳定秩序，是“打服”，西方哲学讲究的就是这个。古代中国不一样，古代中国是“德化”。士人、官员都要在道德上成为楷模，皇帝也要在道德上成为楷模。所以，古代连皇帝都称为“圣人”。把徽钦二帝迎回来，叫做“迎还二圣”。这种“以德服人”的方式，让古代中国就算武力不行，依然能征服周边少数民族，让少数民族趋同。
二是“以文化人”。“文化”这个词，是中国特有的。文化的意思，就是“以文化人”。由于中国古代有强大的文化，在整个世界上，都一直处于领先水平。这种文化的力量是强大的。别的民族，当他们文化落后的时候，他们自觉不自觉都会跟着学。因为跟着学，所以最终也就被融合，变成了中国人。
三是“以威慑人”。这里的“威”，并不完全是“力”。所以“以威慑人”，并不是“以力服人”。“以力服人”别人是肯定不服的。咱们以蒙古人为例子来说明。蒙古人曾经在世界上建立了强大的蒙古帝国，这个帝国可以战胜当时的任何力量。他们做的也就是用武力威慑人，但是，最终当他们的力量不强大的时候，别人就反过来，统治他们了。而汉人不一样，他们有一种“威”，这是一种包括文化、政治、经济等各种因素的综合体，同时也包括力量。别人不得不服，因此自然而然就能被融合被同化。
